- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
系统化护理干预对门急诊静脉输液患者的影响_陈小武
年 月第 卷第 期
·护理研究 · 2012 7 9 21
系统化护理干预对门急诊静脉输液患者的影响
陈小武 梁 莉 王爱丽
北京大学深圳医院急诊科,广东深圳 518036
摘要 目的探讨实施系统化护理干预措施,对门急诊静脉输液不良反应及护理满意度的影响。 方法 例患者
[ ] 200
根据随机数字表法分为干预组(实施系统化护理干预措施)和对照组(根据医嘱实施对症护理),各 100 例,比较两组
患者静脉输液中发生的不良反应及护理满意度。 结果 干预组静脉输液总的不良反应发生率为 17% ,明显低于对照
组(38% )(P < 0.05 )。 干预组静脉穿刺例次及巡视中发现输液管内残余液体量均明显少于对照组,而干预组静脉穿
刺首次穿刺成功率明显高于对照组(P < 0.05 )。 干预组护理满意度评分明显高于对照组,其中干预组在输液室环境
及管理、护理操作技术、护理人员的工作态度方面评分也分别明显高于对照组(P < 0.05 )。 结论 对门急诊静脉输
液患者系统化护理干预,有利于降低门急诊静脉输液不良反应,提高护理满意度,值得广泛推广和应用。
关键词 门急诊;静脉输液;系统化护理干预;不良反应;护理满意度
[ ]
中图分类号 文献标识码 文章编号 ( ) ( )
[ ] R473.72 [ ] C [ ] 1673-7210 2012 07 c -0144-03
The impact of systematic nursing intervention on the door emergency intra -
venous infusion patients
CHEN Xiaowu LIANG Li WANG Aili
Department of Emergency, Shenzhen Hospital of Peking University, Guangdong Province, Shenzhen 518036, China
[Abstract] Objective To investigate adverse reactions and the nursing satisfaction of systematic nursing interventions for
the patients of door emergency intravenous infusion. Methods The outpatient and emergency department patients were ran -
domly divided into intervention group (systematic nursing interventions) and the control group (based on the doctors advice
原创力文档


文档评论(0)