插入方式不对内存插法和性能关系揭秘.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约4.62千字
  • 约 23页
  • 2017-06-05 发布于湖北
  • 举报

插入方式不对内存插法和性能关系揭秘.doc

插入方式不对?内存插法与性能关系揭秘 2011-12-27 00:47 出处:pconline 作者: Valest 责任编辑: liganlin (评论16条) 在本页浏览全文(共计5页)   前言:不同的文件需要用不同的软件打开,如果打开的软件不搭配,那么用户很可能得不到意料中的东西,反而会看到一些乱码之类莫名其妙的玩意,统称“一定是我打开的方式不对”,这个相信很多人都经验。   近期笔者遇到了很多从单通道内存升级到双通道内存的用户,普遍反映性能提升不如预期,甚至有人感觉根本没有提升,笔者的第一反应是:一定是你内存插入的方式不对!很多人就惊讶了,内存安装插法也会影响性能?实际上,如果内存插入的方式不对,是有可能组不成双通道而影响性能的;另一方面,有些老鸟总对菜鸟说,把内存插在外侧的一对插槽上,而不是内侧一对。到底这两种情况对于内存性能的影响有多大?下面我们一起来用测试找出答案。 典型的双通道内存如何安装:   要分辨对错,我们首先当然是说一说双通道内存一般如何安装才能启用。 典型Intel双通道:间开安装   双通道内存一开始是Intel的发明,用于解决内存带宽不足的问题。典型的双通道是两条同样容量、同样速率的内存按插槽颜色插到同一对内存插槽上,不过后来Intel优化了支持,让不同容量的内存也能组建双通道。 典型的AMD双通道:并拢安装   后来AMD平台也支持双通道内存,也是按插槽颜色插到同一对内存插槽上形成双通道,然而和Intel平台不同的是,AMD的双通道内存通常都是并拢在一起插的。 误导性的AMD内存插槽颜色   理论上,Intel平台内存插槽颜色是间开形成一对,而AMD平台式并拢形成一对。然而很多时候主板厂商都没有很严格地遵循这些规则,于是就会出现误导性的设计,比如上图的这款8系列主板,内存插槽就是Intel风格的设计,用户按颜色提示插了内存后并不会形成双通道。 新AMD平台:间开安装   而在最新的APU平台和推土机平台上,AMD已经基本放弃了双通道并拢安装的设计,因此市面上大部分A55/A75/990FX等主板都是通过间开安装内存形成双通道的。 在本页浏览全文(共计5页) 12345下一页 键盘也能翻页,试试“← →”键 本文导航 第1页:典型的双通道内存如何安装 第2页:评测平台与评测说明 第3页:内存理论性能对比测试 第4页:内存应用性能对比测试 第5页:总结与装机、应用提示 2评测平台与评测说明回顶部 评测平台与评测说明: 硬件平台 CPU Intel i7-2600K AMD A8-3850 AMD FX-8150 主板 技嘉 GA-Z68X-UD7-B3 技嘉 GA-A75-UD4H 华硕 Crosshair V Formula 内存 DDR3-1600 2GB×2 8-8-8-24 硬盘 西数 1TB 黑盘 显卡 NVIDIA GeForce GTS 450(1G) 软件平台 系统软件 ? Win7 64位旗舰版 SP1 催化剂 11.11 AllIn1 8.86RC2 无推土机补丁 评测软件 AIDA64 Extreme 2.00 WinRAR x64 4.01 SiSoftware Sandra PhotoShop CS4 + HHPSV3   本次测试主要关注内存插法和性能之间的关系,因此平台方面我们选择了三个代表性的平台:Intel二代酷睿、AMD桌面级APU和AMD推土机,其中APU平台的CPU性能和内存性能和速龙II系列处理器近似,因此我们不再作单独测试,而775接口的旧Intel平台,也不在本次测试范围内。内存方面,我们没有没有选择2000MHz的超高频内存,因为对于大部分用户来说,1333/1600MHz才是主流,以目前的趋势来看,1600MHz很快会取代1333MHz变成标准频率,因此我们的测试选择了1600MHz速率搭配8-8-8-24的时序设置。 问题一:单通道和双通道区别很大么?   很多用户在升级时没有注意内存的安装方式,把内存插成了上图这样的不规范形式,以致没有组成双通道。另外也有用户在购机时就为了省钱而买了单条4G内存,而不是2条2G内存,也没有组成双通道。对于现在的平台来说,单通道和双通道的区别真的很大吗? 问题二:插内侧插槽没问题?   老鸟一般都知道,内存应该从外侧一对插槽开始安装,插满了才用内侧的一对插槽,否则可能会对性能有不良的影响。具体说来,如果我用1333/1600MHz的内存,这个影响能有多大?插内侧插槽没问题吗? ? 3内存理论性能对比测试回顶部 内存理论性能对比测试: 1、AIDA64 2.00(内存性能测试): AIDA64的Memory BenchMark   AIDA64的前身是Everest

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档