第二审程序.pptVIP

第二审程序 第一节　第二审程序的概述 一、概念 第二审程序，往往又被称为普通救济程序，是指第一审人民法院的上一级人民法院，对于不服第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定而提出上诉或抗诉的案件进行审理时所适用的诉讼程序。 我国刑事二审程序的功能 关于我国的刑事二审程序的性质问题，理论界对其究竟应定位于复审程序还是续审程序抑或是对一审裁判的监督，意见不一。 我国的刑事二审程序从两个方面体现其对审判公正的保障功能，其一，纠错功能，其二，权利救济功能。 从纠错的功能来看，根据有关统计数据，我国近二十年来，经刑事二审程序审理后，维持原判的比例基本保持在70%以上，二审改判和发回重审的一般在25%左右，近些年来，维持原判的比例有下降的趋势，而撤销原判、发回原审法院重审的比例有上升的趋势。 第二节　上诉与抗诉 一、上诉与抗诉的相同点 1、效力相同 二者均可引起人民法院的二审。 [注意] （１）对于检察院的抗诉，上级人民检察院如果认为下级人民检察院的抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院； （２）被告人、自诉人、附带民事诉讼的当事人和他们的代理人是否提出上诉，以他们在上诉期满前最后一次的意思表示为准。 2、审理的法院相同 3、上诉、抗诉 的期限相同。 [注意] （１）刑事诉讼 中的上诉期限与 民事诉讼及行政 诉讼不同。 （２）附带民事诉讼的上诉期限的确定 ____对附带民事判决或裁定的上诉,抗诉期限,应当按刑事部分的上诉,抗诉期限确定; ____如果原审附带民事部分是另行审判的,上诉期限应当近照民事诉讼法规定的期限执行. 4、上诉与抗诉的对象一样 （１）上诉和抗诉都只能针对地方各级人民法院一审未生效的判决和裁定； （２）对于决定、调解不能提出上诉、抗诉。 二、上诉与抗诉的不同 1、主体不同（上诉权人的范围） 享有上诉权的主体 　　1、在我国，有权对刑事案件提起上诉的人员有自诉人、被告人或者他们的法定代理人，以及经被告人同意的辩护人、近亲属。 　　2、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权对判决、裁定中的附带民事诉讼部分提出上诉，但不影响刑事判决、裁定的效力。 　　3、公诉案件的被害人对一审判决不服的，只享有向人民检察院请求对一审法院的判决进行抗诉的权利，但不享有独立的上诉权。 2．二审抗诉的主体：提起公诉的检察机关 2、理由不同 上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉； 抗诉必须是检察院认为原裁判确有错误。 3、提起方式不同 上诉的提起方式：书面或口头 抗诉的提起方式：不能用口头方式，应提交抗诉书。 4、上诉、抗诉途径不同 上诉的途径： 既可通过原审法院提出， 也可直接向二审法院提出。 抗诉的途径：应当通过原审法院提出抗诉书，并将抗诉书抄送上一级检察院，不能直接向二审法院提出。 二审上诉路径 二审抗诉路径图 5、期满前撤回与期满后撤诉 . 上诉案件的撤回 1、期满前的撤回 被告人、自诉人、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人在上诉期限内要求撤回上诉的，应当准许。 2、期满后的撤回 被告人、自诉人、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人在上诉期满后要求撤回上诉的，应当由二审法院进行审查： （１）如果认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许被告人撤回上诉； （２）如果认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判有罪、轻罪重判等，应当不准许撤回上诉，并按照上诉程序审理。 抗诉案件的撤回 1、在抗诉期内撤回，一审法院不再向上一级法院移送案件。 2、如果在抗诉期满后二审法院宣告裁判前撤回抗诉的，二审法院可以裁定准许。 3、第二审人民法院的同级人民检察院不派员出庭的抗诉案件，按撤回抗诉处理。 （三）撤回上诉、抗诉后一审裁判生效的问题 1、期满前撤回，一审裁判在上诉、撤诉期满后生效。 2、期满后撤回，二审法院准许的，一审裁判应当自二审法院裁定书送达原上诉人或者抗诉的检察机关之日起生效。 第三节　第二审程序的原则 一、全面审查原则 1、全面审查原则是指二审法院需要对收到的上诉、抗诉案件从形式和实质两个方面对第一审判决所认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。审理附带民事诉讼的上诉、抗诉案件，也应当对全案进行审查。 [注意] （１）在民事诉讼中，第二审的审理应当围绕当事人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，当事人没有提出请求的，不予审查；但第一审判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的，第二审的审理范围可以不受上诉请求范围的限制。 （２）在行政诉讼中，第二审法院应当对原审法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行全面审查。 （二）含义 　　“全面审查”包括： 1、事实和法律； 2、实体和程序；