WHO标准与RECIST标准评价恶性肿瘤治疗效果的比较.pdfVIP

.652. 中国基层医药2013 年3 月第20 卷第5 期 Chin J Prim Med Phann ,Mareh 2013 ,Vol. 20 ,No. 5 WHO 标准与 RECIST 标准评价恶性肿瘤 治疗效果的比较 王健曹东顾文静陈清华殷建平平小英胡乎杨激 [摘要] 目的 评价 WHO 标准与 RECIST 标准对恶性肿瘤治疗疗效评价的一致性。方法 分别采用 WHO 标准和 RECIST 标准对 137 例接受治疗或随访的恶性肿瘤患者的疗效进行评估。测量肿瘤最长径和最 大垂直径，分别以最长径与最大垂直径乘积之和、最长径之和评价疗效。疗效分为完全缓解、部分缓解、疾病 稳定、疾病进展。使用矿检验比较两种疗效评价标准的结果。结果 共测量268 个病灶。两种标准在120 例 (87.6% )患者中的疗效评价一致，采用阻CIST 标准在 13 例患者中评价较WHO 标准提高，另外4 例患者的 评价降低。两种标准评价治疗的总有效率和疾病进展率差异均无统计学意义。结论 阻CIST 标准与 WHO 标准具有较好的一致性。 RECIST 标准较WHO 标准简单易用，可用于恶性肿瘤治疗疗效的评价。 [关键词] 恶性肿瘤;WHO 标准;RECIST 标准;疗效 Measuring re