基础教育师资队伍建设芬兰经验及其对我国的启示.pdf

基础教育师资队伍建设芬兰经验及其对我国的启示.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
基础教育师资队伍建设芬兰经验及其对我国的启示.pdf

环 球 基础教育师资队伍建设:芬兰经验及其对我国的启示 文 /丁瑞常 丁瑞常 北京师范大学国际与比较教育研究院博士研究生。 促成芬兰教育卓越的因素毫无疑问是 选拔正确的人担任教师 多方面的,但正如有 “国际学生评价项 目 之父”之称的安德鲁 ·施莱歇 (Andreas 麦肯锡咨询公司 (McKinsey Com— Schleicher)先生所强调的那样 , “任何教 pany) 曾发表了一篇题为 《世界最优学 育体系的质量都不可能超过其教师的质 校体系何以最优?》(HowtheWorldsBest. 量”_lJ。拥有质优量足的师资队伍被普遍 performingSchool跏 e脚 ComeoutOhtop) 认为是芬兰教育成功的核心要素,而这 的研究报 告 (以下简称 “麦 肯锡 报 一 点也得到了芬兰本国人 的广泛认同。 告”)。该报告认为,在国际学生评价项 笔者在此概括了芬兰在基础教育师资队 目中表现最佳的国家普遍具有三条共 同 伍建设方面的几点经验,并相应地反思 的经验,第一条就是让正确的人 (right 了我国对应的一些问题 。 people)成为教师,并且这有赖于建立合 理的师资队伍后备军选拔机制,而芬兰 基础教育师资队伍建设:芬兰经验及其对我国的启示 1l3 的做法非常有效。 保证师范专业 的吸引力。二是选拔标准 2007年,芬兰对师范教育招生制度 重视非智力因素。芬兰师范专业招生很 进行了改革。在此之前,报考师范专业 强调学生的学术水平,但这只是培养优 的学生首先向大学 中的教育系投递 申请 秀教师的必要不充分条件。因此芬兰在 材料。招生单位基于学生的高中平均成 师范生选拔过程 中注重考生的动机、交 绩、高中毕业会考 (matriculation)①成 流能力、情商,而这些都是成为一名优 绩,及工作经验②进行打分。经过此轮筛 秀教师所不可缺少的必要素质。 选的学生参加招生单位组织的面试和考 试,最终择优录取。l3改革以后,芬兰师 表 1 芬兰历年全国包班教师类教育项 目报考人 范专业招生不再参考学生的高中成绩和 数、录取人数、录取率统计 (2007--2010年 ) 毕业会考,而是要求学生先参加全 国统 年份 2007 2008 2009 2010 申请人数 6067 5513 5999 6586 一 的标准化纸笔测试。该测试 由全 国各 录取人数 726 699 67O 661 大学的师范教育专家代表联合命题,均 录取率/% 11.97 12.68 11.17 10.04 为多项选择题,考查的是考生基本的读、 数据来源:EduardoAndereM.Teachers’Perspectiveson 写、算及 问题解决技能。名列统考前

文档评论(0)

170****0532 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8015033021000003

1亿VIP精品文档

相关文档