- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2017年高考北京卷《考试说明(化学)》解读与备考策略
2017高考说明解读
一、考试范围和要求
2017年北京高考考试说明以《2017年普通高等学校招生全国统一考试大纲》为指导,结合北京市教育教学实际情况,在16年考试说明基础上进行的修订。
本次考试说明的发布突出体现了两组关键字“稳定”与“创新”。
首先是试卷结构没有调整,仍然是6-12题为化学单项选择题占42分;25-28题为四道化学主观题占58分。
在考试说明中主要变化为表述更加简洁,删除了模块角度的描述。这一变化可以解读为引导考生从注重知识积累走向注重学习过程,从提升能力走向提升学科核心素养;从单一知识考察向着综合能力考察的命题方向转变。
其次,对知识内容的要求与2016年高考说明表述完全一致。
二、高考说明样题变化
从16年高考说明中删除2011年第12题;2012年第12题;2010年第11题;2013年第12题;2012年第10题;2013年第28题;2012年第25题;
新增的样题为:2016年11题;2016年10题;2016年9题;2016年28题;2016年26题。
样题中选择题减少2道,由原来的16道变为14道;主观题仍然为14道。
样题的改变要从两方面解读:
1、部分样题的更换属于正常的“新陈代谢”,知识在不断更替,命题在不断创新,部分类型或内容比较接近的题型用新题代替老题无可厚非;
2、样题的更换中那些没有被替换的样题更值得关注,更换的样题的选入也应该值的关注。整个样题整体上涵盖了高中化学几乎全部知识点,这些考察往往都来源于教材,这就体现了高考命题必然要考查考生的知识积累,考查考生的基础知识、基本技能和基本方法;同时更换的样题多是图表阅读、探究实验方面的样题。这一变化可以解读为高考命题保留了北京卷的特色,在考题中考查考生在特定情境中的知识调用和迁移能力。
总体来说,2017的高考说明变化不大。化学学科一方面保持了稳定的特色,另一方面不断利用创新题促进教学和考试向着素质教育、向着适应高考改革方向转变。
三、化学备考
1、关注变化,重视基础。
这几年化学学科的考查一直在渗透稳定性这一特色。平时的备考就要更加重视基础,吃透教材才好谈到如何在考试中更好发挥。
2、回归教材,注意情境。
在回归教材的过程不要简单死记硬背,要培养主动分析的习惯,多问个为什么,多和近期的考题关联。举个简单的例子:教材上给出的制备氯气的方法是二氧化锰和浓盐酸反应,那么可不可以有代替的反应?代替的反应为什么不如教材上给出的更合理?
3、发现问题,解决问题。
这里的“问题”不是简单指向知识,而是指向学习过程。每次考试后要找到失分的原因,从知识层面,从能力层面找到解决失分的方法。
总之备考要注重基础、强化主动学习、强化解答的严谨性。
您可能关注的文档
最近下载
- 装修材料品牌清单(主材、辅材、门窗等).docx VIP
- 道法人教版(2025)8上2.4.2《遵守规则》课件.pptx
- 2025-2026学年人教版(2024)小学体育与健康二年级(全一册)教学设计(附教材目录).docx
- 气调库工程项目可行性研究报告.docx
- 2025年二级矿井维修电工(技师)技能认定理论考试题库资料(含答案).pdf
- 功能性食品学 课件 第8章 益生菌及其活性代谢物.pptx
- 实验室质量管理体系文件.docx VIP
- 电工高级技师实操考试试卷.pdf VIP
- 初中阶段初阶词汇初级-如何记单词.docx VIP
- 中文版安德森吞咽困难量表的信效度和临床应用评价.pdf VIP
文档评论(0)