NVR技术方案优势(相比IPSAN).pptVIP

  • 13
  • 0
  • 约1.21千字
  • 约 14页
  • 2017-06-06 发布于湖北
  • 举报
NVR vs IPSAN 技术优势对比分析 三大优势 更节省网络带宽,节省用户投资 需要更少周边设备,故障节点最少 存储效率更高,系统更稳定 节省前端接入带宽 网络摄像机 NVR 实时观看 录像回放 实时观看 网络摄像机 转发服务器 实时观看 录像回放 实时观看 录像服务器 IPSAN 占用1路带宽 占用2路带宽 分布式系统节省干路访问带宽 IPSAN LOCAL 1# LOCAL 2# LOCAL 3# CENTER 对于各个分中心监控点不是很庞大的项目,IPSAN不适合分布式架构,而适合集中存储。这样各分中心用户在看实时视频和回放录像的时候都需要占用干路带宽 转发服务器 分布式系统节省干路访问带宽 NVR NVR NVR SMS LOCAL 1# LOCAL 2# LOCAL 3# 各区域用户看视频或访问录像文件只需要访问本地NVR,而不需要占用干路带宽。 CENTER 三大优势 更节省网络带宽,节省用户投资 需要更少周边设备,故障节点最少 存储效率更高,系统更稳定 NVR网络结构 网络摄像机 NVR 网络摄像机 网络摄像机 网络摄像机 NVR 网络摄像机 网络摄像机 监控网 客户端 SMS V2/V4/V8 IPSAN网络结构 结论: NVR相比于IPSAN在系统架构中不需要: 【录像服务器】 【转发服务器】 优点: 节省用户投资; 减少系统故障节点; 现场调试简单; 三大优势 更节省网络带宽,节省用户投资 需要更少周边设备,故障节点最少 存储效率更高,系统更稳定 lan1 lan2 CPU 1Gbps ISCSI协议 lan1 lan2 CPU 1Gbps RAID卡 存储服务器 NVR 控制器/软RAID/RAID卡 1 2 1 2 3 3 IPSAN 阶段 IPSAN NVR 1 1Gbps网络视频流接入 1Gbps网络视频流接入 2 存储服务器的CPU根据平台软件的控制将视频流分解成多个片段,通过ISCSI协议传给IPSAN,这个阶段理论极限带宽是1Gbps。 NVR的CPU根据平台软件的控制将视频流分解成多个片段,通过系统总线传给RAID卡,因为我们的RAID卡使用的是PCI-E 2.0 8×,所以理论带宽是64Gbps。 3 根据IPSAN不同的架构,该阶段读写速度差别较大,一般可达到2Gbps,最高读写速度与NVR RAID卡读写速度相同。 我们的NVR读写速度理论值12Gbps,实际测试可到5Gbps。 过程分析 第1阶段 第2阶段 第3阶段 结论: 虽然IPSAN和NVR的接入带宽都是1000Mbps,但CPU在将数据流分解成多个片段的时候,总带宽将远高于1000Mbps。另外,视频监控需求属于多进程并发读写,这需要更高的内部带宽支持,因此在第2、3阶段,带宽更高的NVR将具有更快的响应速度和更高的稳定性。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档