宪法学主要论文简介（2011年11-12月）.PDFVIP

宪法学主要论文简介 （2011 年11-12 月） 2011 年 11-12 月，14 种主要法学期刊上共发表宪法学论文8 篇， 其中，宪法基础理论3 篇，基本权利2 篇，国家机构3 篇。 本简介还选取了 14 种刊物之外具有代表性的宪法学论文6 篇，涉 及宪法基础理论4 篇，基本权利2 篇，国家机构0 篇。 两部分相加，本简介共包括2011 年11-12 月发表的宪法学论文14 篇，其中，宪法基础理论7 篇，基本权利4 篇，国家机构3 篇。 欢迎提出补充建议。如对本栏目有任何意见或建议，请发邮件至 tianwei0318@. 壹、宪法基础理论 （7 篇） 1、姚国建：《宪法是如何介入家庭的？——判例视角下的美国宪法对家 庭法的影响极其争拗》，载 《比较法研究》2011 年第6 期 作者简介：姚国建，中国政法大学法学院副教授。 目次 一、背景 二、家庭法的宪法化趋势——宪法介入家庭法的基本轨迹 三、宪法介入家庭法的规范依据 (一) 正当法律程序 (二) 平等保护 (三) 隐私权 四、司法判例确立的家庭法的基本价值与制度 (一) 尊重婚姻，强调结婚是基本权利 (二) 尊重个人自由和平等 (三) 尊重家庭，强调父母的权利 (四) 保护未成年人的利益 (三) 维持开放性的家庭结构 五、激进与踟蹰——宪法介入家庭法的争议 (一) 对宪法的影响 (二) 对家庭法的影响 (三) 进退失据——同性婚姻合法化的宪法困扰 (四) 去“宪法化”——家庭法发展方向之争 六、余论：对中国制度的启示 2、程雪阳：《司法审查的第三条道路——弱司法审查的兴起、发展及其 中国意义》，载 《甘肃政法学院学报》2011 年第5 期 作者简介：程雪阳，郑州大学与格罗宁根大学（University of Groningen，the Netherlands）联合培养2008 级宪法学与行政法学博 士研究生。 内容摘要：如何处理议会与法院关系，进而很好地保护人权，对世界各 国来说都是一个重要且棘手的问题。长期以来人们只能在威斯敏斯特的 议会至上和美国式司法审查模式之间做出非此即彼的选择。然而，1980 年代之后，一种允许法院通过司法审查积极保护人权，但同时又尊重民 主所要求的人民自我统治的新的司法审查模式，即弱司法审查模式正在 兴起。梳理此一模式的制度发展脉络和相关学术争论，客观评价此种司 法审查模式对“议会/法院”关系的处理以及人权的保护所可能带来的 影响，并在此基础之上反思此种模式对于中国可能的意义，毫无疑问， 是十分重要的。 关键词: 议会至上 弱司法审查 宪政对话 良性违宪 目次 引言 一、弱司法审查模式的兴起 (一) 加拿大的“但书条款”模式 (二) 新西兰的“解释一致性”模式 (三) 英国的“解释一致性与不一致宣告混合”模式 (四) 堪培拉对于英国模式的完善 (五) 弱司法审查模式内部的异同 二、弱司法审查模式取得的成果及其争论 (一) 支持者的赞扬和论证 (二) 反对者的批判和质疑 (三) 支持者的回应和辩护 三、对弱司法审查模式的评价 四、弱司法审查模式与中国的宪政建设 (一) 香港基本法与弱司法审查在中国的实践 (二) 弱司法审查之于中国的宪政制度改革 (三) 弱司法审查之于中国的公法学研究 3、雷安军：《美国现代司法审查的兴起》，载 《北方法学》2011 年第6 期 作者简介：雷安军，宜宾学院法学院副教授，法学博士。 内容摘要：我们今天所看到的美国司法审查是司法审查发展的现代阶 段。早期阶段的司法审查被认为是一种对抗立法暴政的革命行动，是一 种政治色彩极强的行为。在马歇尔法院的推动下，司法审查由早期阶段 进入了传统阶段。司法审查被赋予了浓厚的法律色彩，成为法院日常工 作的一部分。19 世纪末司法审查进入了转型阶段，法院用实体性正当程 序去审查规制经济领域的立法。转型阶段预示了现代司法审查的到来。 宪法和司法观念的转变、1937 年的宪法革命和沃伦法院的推动共同促使 了现代司法审查的兴起。现代司法审查的特征是对美国政治生活中司法 部门的立法地位更为明确地接受。司法性立法被认为是法官无法推却和 非常必要的职责。 关键词: 美国司法审查 现代司法审查 司法审查权 目次 引言 一、从早期司法审查到传统司法审查 二、从传统司法审查到转型司法审查 三、宪法与司法观念的变化 四、1937 年的宪法革命 五、沃伦法院对正义的追求 六、现代司法审查的特