第八讲抽象行政行为.pptVIP

新华社天津８月３日电（“新华视点”记者胡梅娟、孙晓胜）?天津市市政工程局收取“进津费”被北京车主李刚告上法庭，天津市第一中级人民法院３日开庭审理此案。 车主李刚告诉记者，他于２００５年５月２日、６月９日驾驶北京牌照汽车，经由（天）津蓟（县）高速宝坻南站、丹（东）拉（萨）高速西青站时，分别被收取“天津市贷款道路建设车辆通行费”各２０元。 李刚认为，天津市市政工程局收取“进津费”行为缺乏合法性，侵害了自己的合法权益。李刚要求，法庭判定收取“进津费”所依据的《天津市贷款道路建设车辆通行费征收管理办法》不合法，应当予以撤销，并返还所收取的费用。 天津市市政工程局派出两名工作人员到庭应诉。经过两轮庭辩，庭审于上午１０时３３分左右结束。主审法官表示，法庭将对收取“进津费”的合法性进行查证，择日宣判。 9月5日，天津市第一中级人民法院以收取“进津费”不是具体行政行为为由，一审裁定驳回原告李刚的诉讼请求 。 谢克特兄弟在纽约布鲁克林经营一家家禽公司，从事批发家禽的业务，由于出售病鸡和不公平地对待雇员而被国家工业复兴局判定违反“活禽法规”。谢克特兄弟诉联邦政府的讼案在纽约地方法院胜诉。于是，司法部长卡明斯和国家工业复兴局主管里奇伯格将此案上诉到最高法院。最高法院在判决中认为，《国家工业复兴法》将委任立法权授与总统而没有指导他行使这种权力的充分标准；该法侵犯了宪法保留给州的管理州内贸易的权力领域。