网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

S模型对农田土地平整方式地综合评价.PDF

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2014年4月 第32卷 第4期   Apr.2014 Vol.32  No.4 doi:10.3969/j.issn.1674-8530.13.0186 TOPSIS模型对农田土地平整方式的综合评价 魏占民,李泽鸣,李佳宝 (内蒙古农业大学水利与土木建筑工程学院,内蒙古 呼和浩特 010018) 魏占民 摘要:采用TOPSIS模型,对不同规格的样本田块以内蒙古河套灌区2种常见的平地方式(激光 平地和传统方式平地)进行综合评价.首先,在2011—2013年间进行样本的选取及数据的收集工 作,并确定评价指标;其次,对各评价指标进行试验及计算,构建评价指标体系;然后,采用TOP SIS模型对评价指标体系进行综合评价;最终得到适用于各样本条件下的优选方案,并结合内蒙 2 古河套灌区实情进行分析.结果表明,田块规格在1100m 以下时,宜选用传统方式进行田块土 2 地平整;田块规格在2000m 以上时激光平地的效果要远优于传统方式;当田块规格在 1100~ 2 2000m 时,2种平地方式差异并不大.不过,综合分析激光控制平地更优于传统平地.目前,内 2 2 蒙古河套灌区多以畦灌为主,田块面积较小,一般为1000~1330m,局部地区在670m 以下, 这既限制了当地大面积推广激光控制平地技术,又限制了当地农业经济的发展. 关键词:农田土地平整;TOPSIS模型;激光控制平地;综合评价 中图分类号:S281 文献标志码:A 文章编号:1674-8530(2014)04-0356-07     魏占民,李泽鸣,李佳宝.TOPSIS模型对农田土地平整方式的综合评价[J].排灌机械工程学报,2014,32(4):356-362. Comprehensiveevaluationonfarmlandleveling methodsbasedonTOPSISmodel WeiZhanmin,LiZeming,LiJiabao (WaterConservancyandCivilEngineeringCollegeofInnerMongoliaAgricultureUniversity,Hohhot,InnerMongolia010018,China) Abstract:Acomprehensiveevaluationofthetwocommonlevelingmethods(laserlevelingandtradi tionallevelingmethod),basedontheTOPSISmodelwasconductedonvariousspecificationsofsample plotsinHetaoIrrigationDistrictofInnerMongolia.Firstly,theselectionofsamplesfrom2011to2013 andthecollectionofdatawasdone,andtheassessmentparameterswereconfirmed.Then,anevalua tionindexsystemwasbuiltonthebasisofestimationandtestofeachpara

文档评论(0)

133****0075 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档