容积调强放射治疗技术在宫颈癌放射治疗中应用.docVIP

容积调强放射治疗技术在宫颈癌放射治疗中应用 结果 容积调强放疗计划在靶区剂量分布、适形度、均匀度、总机器跳数以及治疗时间方面优于IMRT，Arc3整体优于Arc2，二者治疗时间相差无几，IMRT在计划设计时间方面优于前二者。IMRT组、Arc2组和Arc3组分别在计划平均设计时间（min）、计划实际执行时间（min）、机器平均跳数（MU）、靶区均匀性指数以及靶区适形度方面的结果为25、35、40；11.5、2.25、3.6；2210、651、675；（1.11±0.06）、（1.06±0.03）、（1.04±0.02）；（0.82±0.05）、（0.89±0.05）、（0.91±0.05）。 各参数间P值均小于0.05，为差异有统计学意义。直肠V20与V40，小肠V30与V40，膀胱V20与V40，股骨头V20与V40的差异无统计学意义（P0.05）；直肠受量IMRT组稍优于Arc组；小肠受量V20 IMRT组大于Arc组；膀胱和股骨头受量IMRT组整体高于Arc组。以P0.05）. Rectal dose IMRT group was slightly better than the Arc group. The amount of IMRT V20 group was larger than that of Arc group. The amount of IMRT in bl