一、投标人应具备地资格要求.docVIP

一、投标人应具备的资格要求： 1、符合政府采购法第二十二条规定3分，两年的得2分，一年的得1分，没有不得分。（提供有效期内的认证证书或证明资料） 0-3分 投标人为中小微企业的，得1分 （提供中小企业申明函，否则不得分） 0-1分 投标人具有满足所投标项目检测的场地 (1)有满足检测工作需要的、独立的、固定的食品检测场地 （0-0.5分）； (2)具有格局合理的微生物检验区和理化检验区（0-0.5分）； 以上均应提供相应的证明材料，包括房产证或房屋租赁合同复印件，原件备查，其中租赁合同应在服务期内，实验室情况及图片说明，及相应承诺等。 0-1分 投标人同类项目的业绩情况： （1）2014年1月1日以来完成过的类似食品安全检测项目情况（不包括国家级、省级抽样检测任务），每个业绩得1分，同一项目不得累加，满分3分； （2）承担国家级抽样检测任务的，得1分； （3）承担省级抽样检测任务的，得1分。 须提供证明材料且证明材料的检测内容与采购要求为同类，如合同、中标通知书、检测报告、委托批文等复印件加盖公章，原件备查，否则不得分。 0-5分 技 术 分 （56分） 投标方案的合理性、科学性、全面性（根据对投标项目的理解程度、 总体设计、组织实施、独到优势等情况综合评定对比打分） 包括是否具有完善的食品安全检验工作制度、检验责任追究制度、检验档案管理制度 3-8分 投标方案中提供或使用主要设备的优劣（综合评定对比打分） （1）投标人具有满足食品安全检测的仪器设备，该评议项主要查看提供的仪器设备一览表， 有满足检测需求的气相色谱荧光分光光度计等，实验室食品检测仪器设备、液相色谱、 质谱仪、原子吸收分光光度计、原子是否充足，是否满足大批量样品的检测周期需要。（2-6分） （2）具备专用采样冷藏车、车载冰箱、保温箱等采样工具硬件情况（1-3分）。 3-9分 保证进度和项目完成的方案和措施等（综合评定对比打分） 包括：在项目实施过程中的安全保障措施以及质量控制管理制度的优劣性。包括确保抽样结果公正性的内部控制制度、奖惩制度等 3-9分 项目负责人及技术力量安排等 （综合评定对比打分） 对比实验室人员（含食品专业抽样人员、检测人员、中高级职称人员）资历，人力资源安排充分且结构合理，充分满足本项目要求，由评标委员会横向比较综合打分（人员提供清单及社保证明或个人纳税证明作为证明材料，事业单位可提供上级主管部门的证明，否则不得分。） 3-9分 对本项目的合理化建议 （综合评定对比打分） 1-3分 服务质量保证情况 （根据质保期限、可实现程度、提供优惠等情况综合评定对比打分） 1-3分 服务承诺 （根据售后服务方案、措施、响应及本地化服务能力等情况综合评定对比打分） 3-7分 投标文件制作质量 （根据投标文件编制有序、内容规范、字句清晰、表述完整等情况综合评定对比打分） 1-3分 投标人具有针对突发事件的应急预案。对突发事件（包括发生台风、暴雨等灾害性天气及其他突发 事件）时的应急预案及相应的措施，是否符合采购需求 0-1分 招标人的检测能力 根据投标机构提供的资质认定（计量认证）证书附表批准 的计量认证范围的检测产品/类别和参数进行评估得分，每个产品大类中有缺资质项目减0.1分，扣至0分为止。（0-2分） 0-2分 投标人提供自2015年1月1日起至今（按三年计）参加能力验证且通过的（每年度至少达到6个项目），得满分2分，任一年度缺少一个项目的扣0.1分，扣完为止（需提供能力验证证书等证明材料） 0-2分 注：1）若采购人对投标人提供的证明资料要求为原件的，另行提出。 投标文件中如附有外文资料，必须逐一对应翻译成中文并加盖投标人公章后附在相关外文资料后面，否则外文资料不予认可。翻译的中文资料与外文资料不符的，均不予认可。翻译严重错误的，将视同提供虚假资料，不予退还投标保证金。 资质认定证书均需提供附表复印件，原件备查，证明其检测能力和范围，否则将视为无效证明文件。 38.2价格部分评分方法（ 20分）： 价格权值 计 算 方 法 价格权值=0.20 此次报价要求按报价明细表规定，以单批次单品种为基准，提供单批次单品种相应检测项目的抽检总报价（除购样费外）及各检测项目单价，评标时对所需报价的所有检测项目报价进行合计，以总报价作为各投标人的价格分评价依据。 若因资质限制，无法提供检测服务而导致报价缺漏的，则将加上其他投标人中该项检测服务的最高价，计入评标价，得出相应单批次检验费总评标价，并计算价格得分。 最低有效投标价格为评标基准价 投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×价格权值×100 （计算得分