基于城市休闲指数地休闲城市评价指标体系研究.PDF

酋郏伍鲆贸易太学学报 2011年第6期 基于城市休闲指数的休闲城市 评价指标体系研究 吕 宁 (北京第二外国语学院旅游发展研究院，北京100024) 摘要：运用城市休闲指数可以对城市休闲化程度进行评价。休闲城市评价指标体系包括城市综合 实力指数、居民休闲需要指数和城市休闲环境指数3个子系统，政府服务支撑、城市基本功能、城市经济 结构、休闲潜力等8个领域，财政收入占GDP比重等33个细化指标。运用休闲城市评价指标体系可以对 休闲城市的发展进行综合评价，在中国的城市化进程中，休闲城市的建设应分层次、分步骤进行。 关键词：城市休闲指数；休闲城市；城市休闲系统；指标体系 中图分类号：F592文献标识码：A 文章编号：1008—270012011)06—0077—09 一、相关文献综述 1．休闲城市的研究综述 国外最早致力于休闲概念研究的是英国的凡勃伦，他于1899年出版了《有闲阶级论》一书，这本书 也被称为休闲研究理论的一个转折点…。20世纪80年代以后，西方学者开始重视休闲经济的研究，如德 莱富和席莱尔发表了《休闲的效益》，强化了效益管理方法，提出了休闲需求预测分析模式；威尔森的 《休闲经济学》利用经济学的基本原理，分析了休闲产业的需求和供给、市场结构以及休闲产业对国家经 度的威胁，导致日常休闲活动公共空间不断减少【2o；李(1ee，2002)认为城市公共空间是保护环境的场 所，是加强环境教育的场所，可以为休闲需要创造机会、满足视觉享受口J。 西方学者对休闲城市的研究起源于城市居民群体行为的休闲空间意义研究。美国学者沃姆斯力和刘 易斯的《行为地理学导论》除对20世纪60～80年代中期西方行为地理学进行理论性总结外，特别注意 城市规划、闲暇行为、旅游区规划、特殊人群行为等与城市户外休闲有关的内容。此后，随着旅游活动 的全面发展，地理学进一步向该领域渗透，诞生了加拿大学者斯蒂芬·史密斯的《游憩地理学：理论与 方法》等代表之作。自20世纪70年代开始，地理学研究城市空间结构的主要着眼点开始转向城市功能分 收稿日期：201l—08一08 基金项目：北京市教育委员会《科技基地一科技创新平台一北京世界旅游城市建设与旅游产业升级研究) (项目编号PXM2011— 014221—113527) 作者简介：吕宁(1980一)，女，陕西宝鸡人，北京第二外国语学院旅游发展研究院讲师，法学博士，研究方向为旅游宏观经济研 究与产业规划、休闲城市学、休闲经济学。 区，围绕城市休闲发展如何进一步加快城市空间重构，城市工业区、商业区、住宅区的空间结构特征如 何随着城市休闲发展而逐步改变。 国内对休闲城市的研究较晚，在城市休闲的地理学基础上，力求以应用和实践为目的，主要集中在 休闲城市的定义上。王学峰(2003)认为休闲都市是集各种休闲经济要素于一体的都市，其含义应涵盖 丰富多样的、优秀的休闲资源与环境、数量众多的传统与现代共存的休闲设施与场所、强烈的大众休闲 意识和旺盛的居民休闲消费能力；另外，还有与国际接轨的发达便捷的交通条件、完善配套的基础设施 和较高的知名度HJ。徐明宏(2004)从城市功能的角度来定义休闲城市，认为城市都有休闲功能，狭义 的休闲城市是指一些城市的休闲功能在城市建设和城市经济发展中占据主导地位，从而决定着城市的休 闲性质J。魏小安(2007)认为，休闲城市要符合宜居城市、人文城市、特色城市、和谐城市等多元的 要求，环境适宜人居住，具备欢迎外来者的人文精神，本地传统文化要挖掘到位，最重要的是社会各方 面发展要和谐∞J。 2．休闲城市评价的研究综述 国外关于休闲城市评价指标体系的研究并不多见，多数是建立一些评估城市休闲程度的标准。如美 国关于幸福谷(HappinessVillage)和最佳地方(BestPlace)的评选，主要考察空气、水源、交通、噪 声、游憩空间设施、生活服务、人际关系、人口、就业率、受教育程度、植被覆盖面积等。总之，城市 休闲主要强调的是城市的宜居性、宜人性。 国内对城市休闲发展评估体系的研究主要通过建立指标体系来衡量城市休闲发展水平与发展城市休 闲的适宜性两个方面。 郑胜华等(2004)认为，城市休闲发展评估系统由城市休闲发展实力系统