IF产品介绍 Glass IF Coating 介绍 发展历程: IF定义:一种用于玻璃表面处理的隐形指纹膜 IF Coating 介绍 IF AF 名称 invisible Fingerprint(隐形指纹膜) Anti-Fingerprint(防指纹膜) 特点/功能 1、优秀的Slip 感 2、防水、防油及易清洁功能 2、易清洁功能 3、防指纹功能 用途 玻璃材质的手机后盖产品 手机、平板、电脑等各类触屏产品 1、使肉眼看不见玻璃表面残留的指纹印 IF 隐形指纹原理 IF AF 水滴角 油滴角 水滴角 油滴角 注:IF水油滴角标准(水:50~70°; 油:28~58°),AF水油滴角标准(水:110~125°; 油暂无) 光照射在有指纹的IF表面,可有效穿越,因指纹而形成的反射光较少,故而看不见指纹 水油在两者表面所形成的角度不同 光照射在有指纹的AF表面,因指纹而形成的反射光较多,故而可见指纹印多 指纹区可见光范围平均透过率 91.71 86.41 IF Coating镀膜方法 膜料类型 镀膜类型 镀膜方式 原理 现状 IF 干法 PVD 在真空中把制作材料的薄膜成分蒸发,使其沉积在基片上,包括电阻式、电子束式蒸发 Ceko 已经具有商品化产品 CK-S5-050 湿法 Spray 利用喷涂设备将镀膜药水以气压喷雾的方式均匀分布在基片上 开发中 AF 干法 PVD 同上 成熟产品 Ceko V3;637B 湿法 Spray 同上 成熟产品 W880;S880;美威;亿歌 PVD Spray IF 主要成分及成膜机理 IF AF 成膜机 理相同 主要成分区别 Si-O与基材表面的-OH进行脱水缩合反应 氟碳结构有机物 碳氢结构有机物 是否含氟(氟可有效降低物体表面能) 30号达因笔 通过水滴角测试,可有效区分AF产品、IF产品、百片 通过油滴角测试,可有效区分AF产品、IF产品, 但无法有效区分IF产品与白片 注:当前产品耐摩擦极限为3000次;耐药水极限为300次 IF性能结果与讨论:水油滴角 IF性能结果与讨论:滑感 由上图及现实产品可看出: 1、IF产品滑动系数介于AF与白片之间 2、产品无滑感 3、无法按照AF产品的特性,通过触碰区分是否镀膜,以及镀膜面(若镀2D白片产品,将对制程提出挑战) IF性能结果与讨论:隐形指纹测试 IF 与 AF处理后玻璃防指纹效果对比 不同位置在可见光范围内(400~760)透过率平均值对比 IF处理后,指纹区透过率有所上升 AF处理后,指纹区透过率有所下升 注:1号点(IF产品非指纹区);2号点(IF产品指纹区);3号点(AF产品非指纹区);4号点(AF产品指纹区) IF性能结果与讨论:喷雾测试 不同表面处理玻璃喷雾测试差别 从左至右,水滴逐渐分散 AF IF 未镀膜 同一片玻璃上,未镀膜与IF膜喷雾效果差异较大 IF产品正面 IF产品正面 如上图,无法通过喷雾测试方法有效判断出IF镀膜面 (若镀2D白片产品,将对制程提出挑战) 一、 二、 三、 IF性能结果与讨论:耐擦拭性与耐指纹性 1、用0.5kg的重量的人工指纹去压(油) 2、1400lux LED光源条件下直接光源/间接光源(来回反射,角度大约20°) 3、然后测量人工指纹前/后的△E(△E 越小指纹可视度越低)相比AF ,IF的指纹可视度要好10倍。   指纹可擦拭性 指纹可视度 用1.7kg的重量将人工指纹用无尘布擦3回-》人工指纹擦拭前/后测量△E(△E越大说明指纹可擦拭性越高) 注:根据反馈,由于该测量方法根据环境,角度的变化很难确定一个标准出来,鉴于前期三星未主动告诉我司,估计其内部正考虑备选可行性较高的方案 IF工艺问题点及生产注意事项 编号 问题点 1 镀膜亮点,镀膜存在不稳定现象 2015.10.21号晚镀膜有30%亮点不良,且不可擦拭 整炉批量性不良 2 镀过IF的产品,特别是白片很难区分正反面,对后期生产相关制程能力提出了较大挑战 总结 Ceko 正对IF成分进行改进,使其达到既有滑感又可隐形指纹, 进而扩展用途至屏幕正面 IF未来发展: IF : IF 是一种通过改变光的传播途径,从而‘欺骗’人的眼睛的防指纹有机膜层

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档