国家自然科学基金申请交流.pptVIP

查 重：由基金委信息中心组织实施。 ① 高职申请与承担（含参加）面上、重点、重大 累计不超过三项； ② 在职研究生不作为限项申请的条件但只可申请 面上项目； ③ 申请者同期只能申请一项，每个项目申请者限 为一人;  ④ 高职申请者当年申请及承担的在研面上项目累 计不超过三项; ⑤ 不具有高职的申请者申请及负责的在研面上项 目不超过一项; ⑥ 青年基金只能获得一项资助。 专家评审组或专业委员会评审（二审）。 主要对一审推荐项目进行评议，筛除 30％。 再次对二审会确定资助项目进行审查： 进一步查重； 以往承担项目是否按期完成； 是否有违反基金委有关申请规定。 基金委员会委务会审议。 下发批准、未批准通知。 在立论依据的阐述中，对研究领域、研究方向、具体科学问题的理解 三、立论依据(重点部分) 对基础研究，着重结合国际科学发展趋势，论述项目 科学意义 对应用基础研究，着重结合学科前沿，围绕国民经济 和社会发展中的重要科技问题论述其应用前景 研究意义 在研究领域层面 从研究领域切入 从研究方向展开 围绕某一具体科学问题 （本项目研究目标） 进行归纳分析 提出设想 立论依据 1、项目的研究意义 存在问题：对科学意义的阐述不足或夸大 审阅方法：三看 一看是否在领域层面阐述 二看是否找出目前尚未解决的具体科学问题 三看是否阐明了达到预期目标后的科学贡献 （理论意义或应用前景） 2、国内外现状分析 内涵理解：相当于综述、又不同于综述 存在问题： A、低水平重复： 文献查阅不够； B、对方法原理理解不够： 简单移植或夸大其作用； C、总结与表达不够： 缺乏归纳分析和逻辑性，只进行了简单的罗列； 审阅方法：五看 看是否围绕项目的主题。 看是否从领域切入 看是否从研究方向展开 看是否找出了存在的科学问题 看最后有无科学设想 3、参考文献：三看 （面上项目最多不超过30篇，但也不能少于20篇） 看文献类别：国内外有影响的杂志，要以英文文献为主，同时也要引用国内同行知名专家的文献。申请者或课题组成员的重要相关代表性论文。 看引文信息是否全：文章题目、作者姓名、具体出处 （包括期刊名、年份、卷期、面码等） 看文献年代：参考文献要新，近3年内，最好有当年的。 四、研究方案(重点部分) 1、研究目标 审阅方法：三看 看目标大小是否合适 看与研究内容的呼应是否紧密 看动词使用是否贴切 如：探索……问题，明确……关系，揭示……规律， 阐明……原理（机制），建立……方法等 2、研究内容： 存在问题：内容过多，一个研究周期难以完成； 内容分散，不能集中阐明研究目标。 审阅方法：判断在研究周期内能否完成 分析研究完成后能否实现研究目标 撰写是否与技术路线重复 3、拟解决的关键问题： 存在问题：抓不住关键问题或抓得不准。 什么是关键问题？ ——研究过程中对达预期目标有重要影响的某些研究 内容或因素。 ——为达预期目标所必须掌握的关键技术或研究手段。 审阅要求：帮助分析关键问题，要求提出解决办法。 4、研究方法 存在问题： 过于简单：在方案中只有方法名称而无具体步骤。 过于繁杂：大量罗列一些常规的实验方法。 审阅方法：两看 看是否是目前最先进、最科学的方法和手段 看是否将其操作步骤和关键环节体现在技术路线当中 5、技术路线 存在问题：不清楚，不详细，不可行。 撰写要求：清晰、详细、逻辑层次。 审阅方法：四看 看主线是否清晰 看具