再见,Blodt教授!再见,羟乙基淀粉!.docVIP

再见,Blodt教授!再见,羟乙基淀粉! 问答题目：外科、重症及麻醉医生对羟乙基淀粉不陌生吧？羟乙基淀粉作为在围手术期预防和治疗循环血量不足或休克的胶体被广泛使用，我们的问题是从循证医学的角度，这样的使用现在合理吗？ A 合理，大部分医院也都是这样使用； B 不合理，羟乙基淀粉的疗效、安全性和性价比都经不起考验 用一个朋友对昨天这个问题的回答，开始我们今天的问答解析，请看下图 昨天的回答「B 不合理，羟乙基淀粉的疗效、安全性和性价比都经不起考验」具有压倒性优势，可问题是：事实上很多医院都是按照A在操作。我们的答题智慧在应试教育的训练下已然炉火纯青了:）。 正确答案当然是B，那么A的现状是如何出现的？ 那是一个很久很久以前的故事了。 说起德国Ludwigshafen大学医学院的Joachim Boldt教授，或许各位朋友觉的并不熟悉。不过我要告诉你，他在液体治疗领域尤其是胶体治疗领域是超级大腕，怎么说呢，就是那种抬抬嘴皮，液体治疗指 南就要修改好几次的主。在任何国际会议上，他一开口，其他人就只能Shut Up了。江湖传说此人精力旺盛、口吐莲花、风趣幽默…… 只不过，这些风光都已烟消云散，Boldt也已经不再是教授，被医学院扫地出门（传说去了捷克继续行医）。 上个月19日，四大名刊之一的BMJ刊登了