多端柔性直流电网保护关键技术精选.docx

多端柔性直流电网保护关键技术1 研究背景基于传统电网换相换流器(Line Commuted Converter，LCC)的直流输电技术存在换相失败、需要吸收大量无功功率、无法向无源网络供电等缺点。随着全控型开关器件的出现与成熟，以电压源型换流器(Voltage Source Converter，VSC)为核心部件的柔性直流技术成为直流输配电领域重要的发展方向：从负荷需求和电源分布考虑，实现多电源供电及多落点受电的柔性直流电网是电网发展的必然趋势；从建设成本和经济性考虑，多端柔性直流输电系统显然比并行多条点对点式直流输电线路更加有利于节约线路走廊、降低投资和减小运行费用；从电网供电可靠性和运行灵活性考虑，多端直流电网可以提供更好的供电可靠性和系统冗余性，以及适应性更强的供电模式、灵活和安全的潮流控制等；从新能源自身间歇性和分散性的特点考虑，多端柔性直流电网可以有效改善新能源对电网安全稳定运行的影响。因此，基于柔性直流技术的直流电网被认为是未来电力系统发展的一次重要革命。直流电网是由大量直流端以直流形式互联组成的能量传输系统，可以实现新能源的平滑接入、全局功率的调节互济、长距离大范围的电能传输。在大规模分布式可再生能源接入、海洋群岛供电、海上风电场群集中送出、新型城市电网构建等方面，直流电网被认为是最理想的组网方案，也是未来智能电网发展的重要方向之一。柔性直流电网的发展尚面临若干关键技术问题亟待解决。其中，有别于传统交流电网和常规高压直流输电系统，多端柔性直流电网特殊的故障暂态特征、复杂快速的换流器故障控制以及直流断路器等一次设备的性能制约对其继电保护赋予了新的挑战和任务。2柔性直流系统故障暂态特征柔性直流系统直流故障暂态特征是直流保护研究的理论基础。而基于不同类型换流器的柔性直流系统故障特性存在明显的差异，相应地对保护的要求也有所不同。下面针对目前最为典型的两种换流器拓扑结构，分别总结关键故障特征，并分析各自对保护的要求。如图1所示，以最为严重的两极短路故障为例，两电平VSC型直流系统发生短路故障以后，直流侧将承受电容放电产生的快速过流。而且由于直流电容直接并联于换流器直流出口，电容放电、故障电流上升均不受换流器控制，必须由保护快速动作于直流断路器切除故障。而从保护交流侧设备和换流器角度出发，由于一旦直流电压过零，交流侧和换流器桥臂就会快速过流，因此希望保护能够在直流电压过零以前实现故障检测、故障识别（故障区段定位）以及故障隔离全套动作，动作速度要求一般在几个毫秒。此外，从全网运行可靠性以及故障后的系统快速恢复考虑，电压跌落到零意味着系统的完全崩溃，且故障消失后需要长时间的恢复过程，事实上柔性直流电网对保护的动作速度要求将进一步提高；而且两电平VSC故障电流上升速度快且不受控的问题在柔性直流电网中将会由于多站叠加而加剧，因此在多端柔性直流电网中的应用存在一定的局限性。图1 两电平VSC型直流系统两极短路故障特性如图2所示，与两电平VSC相比，MMC直流故障后过流水平、电容放电均受控，从系统安全性和快速恢复等角度考虑更适合于构建多端柔性直流电网。但是，有别于点对点式直流系统，构建直流电网以后，为了保证系统的供电可靠性，直流故障以后并不希望换流站快速闭锁。因此，通过故障限流等措施提高直流电网的故障穿越能力、降低对选择性保护和直流断路器的动作速度要求将是理论研究与工程应用的关键点之一。图2 MMC型直流系统两极短路故障特性3多端柔性直流电网线路保护直流故障发生后可靠识别故障区间，保证剩余网络的正常运行是保障柔性直流电网供电可靠性的关键技术。相较于传统交流系统保护，柔性直流电网保护选择性的实现难度大大提高，是柔性直流电网继电保护的核心技术难点之一。如图3所示，借鉴常规高压直流输电系统边界保护思想，“点对点”式柔性直流输电系统可以基于线路边界实现选择性保护。例如针对如图3所示的两端柔性直流系统，相关文献利用两电平式VSC直流侧存在的并联大电容对高频暂态电流的吸收作用，通过高低频电流的幅值比来实现柔性直流输电线路区内外故障的识别。还可以换流器作为边界元件，通过小波变换提取区内外故障的小波熵差异实现故障识别。图3 常规高压直流输电系统与柔性直流输电系统典型拓扑结构未来，理想的多端直流电网将是如图4所示的直流线路直接在直流场经直流母线互联、一点对多点的拓扑结构形式。这一特点使得换流站出口设备无法再作为边界元件。但是借鉴边界保护思想，结合工程实际可以考虑通过一次设备装设方式的调整来构造线路边界。例如，可以在每条线路两端安装直流电抗器，利用电抗器构成的边界、基于单端量实现区内外故障的快速可靠区分。事实上，在线路两端安装直流电抗器将有利于降低故障过电流危害、加强系统的故障生存能力，是一种可行的研究思路。此外，电流差动保护应用于柔性直流系统时，存