乐山市农牧科学研究所及四川德润种业有限公司、龙太康纠纷一案-四.pdfVIP

四四川川省省高高级级人人民民法法院院 民民事事判判决决书书 （2009 ）川民终字第107号 上诉人 （原审原告）乐山市农牧科学 究所，住所地四川省峨眉山市符溪镇乐峨路14号。 法定代表人王贵清，所长。 委托代理人黄世君，男，汉族，1962年6月5 日出生，住四川省峨眉山市符溪镇乐峨路14号3幢1楼1 号，系乐山市农牧科学 究所副所长。 委托代理人谭平，四川金顶律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)四川德润种业有限公司，住所地四川省成都市高新区九兴大道5号。 法定代表人孙献军，董事长。 委托代理人李春福，男，汉族，1967年7月27 日出生，住四川省邛崃市临邛镇东星大道1号附12号， 系四川德润种业有限公司总经理。 委托代理人宋朝阳，四川同兴达律师事务所律师。 第三人龙太康，男，汉族，1936年5月12 日出生，住四川省绵阳市涪城区小北街7号富意阁2楼301 号。 委托代理人龙灵岗，男，汉族，1963年10月30 日出生，住四川省绵阳市涪城区建设街6号。 委托代理人牟锦莉，四川众旺律师事务所律师。 上诉人乐山市农牧科学 究所(以下简称乐山农科所)因与被上诉人四川德润种业有限公司(以下简称德 润公司)、第三人龙太康植物新品种申请权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院 （2006 ）成民初字 第108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年2月16 日受理后依法组成合议庭，并于2009年3月13 日公开开庭进行了审理。乐山农科所法定代表人王贵清，委托代理人黄世君、谭平，德润公司委托代理 人李春福、宋朝阳，第三人龙太康委托代理人龙灵岗、牟锦莉到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决 定，本案现已审理终结。 乐山农科所起诉称，乐山农科所在1997年7月至2004年8月期间自行培育了水稻品种冈优188 ，该品 种的植物新品种申请权属于乐山农科所享有。2005年6月，德润公司作为第一品种申请人，向农业部植物 新品种保护办公室就上述品种申请品种权保护。德润公司的申请行为侵犯了乐山农科所的合法权益，故 请求人民法院判令：乐山农科所为水稻品种冈优188唯一的植物新品种申请权人。 原审法院经审理查明以下事实：龙太康原系绵阳市农业科学 究所 究员，1997年退休。龙太康系 水稻育种方面的专家，多次荣获政府表彰，1991年7月起获得政府特殊津贴。1998年2月8 日，乐山农科 所聘请龙太康担任水稻育种顾问，聘期3年。2001年1月，乐山农科所又聘请龙太康为水稻育种顾问，聘 期自2001年1月至2003年12月。龙太康受聘乐山农科所期间，开始培育冈优188水稻品种。2004年，涉 案的水稻品种冈优188选育完成。2005年7月27 日，四川省农作物品种审定委员会向乐山农科所就水稻品 种冈优188颁发了“ 四川省农作物品种审定证书” 。 2002年4月2l 日，甲方乐山农科所与乙方龙太康签订了《水稻育种合作 究聘用协议》（以下简称聘 用协议）。第二条约定，乙方协助甲方确定水稻育种 究方向、技术路线、 究开发计划、关键材料的 选配、选择及鉴定；协助解决 究和开发中的关键技术问题；传授技术知识，提供技术情报信息和必要 材料，培训 究开发技术人才、解决有关疑难技术问题。甲方负责提供必要的工作、生活、交通、通讯 条件，并支付乙方一定的劳动报酬。第三条约定，在聘用期间共同完成或已进入中试的新品种及其亲本 的归属权属于双方共有：甲方拥有申报、转让、开发的权利，但在公开发表相关文章时需注明在乙方指 导下进行的；乙方享有在聘用单位免费使用的权利并承担技术保密，不得擅自转让或散失给第三方，更 不得改头换面据为己有。 2004年9月20 日，甲方乐山农科所与乙方龙太康为解决聘用期内合作 究所取得的成果分配的相关问 题签订了《关于终止“水稻育种合作 究聘用协议” 的协议》（以下简称终止聘用协议）。第一条约定，在 聘用期间共同完成或已进入中试的新品种为：II优96、金优188、冈优188、K优8188(合作)、汕优188、 宜香优213(合作) ，以上组合(除冈优188外)的申报、转让、开发的权利归甲方所有。第二条约定，冈优 188以甲方为主，双方共同申报品种审定和成果奖励，甲方负责冈优188的申报审定工作，确保通过审 定。品种审定后甲方出具相关手续，由乙方独家申