为形式法治理论辩护_兼评_法治_理念及制度_.pdfVIP

26 1 政 法论 坛 Vol. 26, No. 1 2008 1 T ribune o f P o lit ica l S c ience and Law Jan. 2008 为形式法治理论辩护* ) ) ) 兼评5法治: 理念与制度6 黄文艺 , , , , , , , , , [ 1] [ 2] , , , , , 5: 6[ 3] (56), 56 , , , 56 , , , 56 , , [ 4] ( P146) [ 5] ( P1258- 259) 5656 [ 3] ( P1101- 102) , [ 3] ( P1186) , / 就形式法治 身而言, 由于缺乏实质原则的限制和引导, 所以其设定的形式原则要素, 往往易受破坏和摧残0 / 当希特勒凭借一系列形式上具有合法性甚至合宪性的法律法令, 宣告自由主义法治 理论所竭力倡导和捍 卫的价值理念制度构成-寿终正寝. 之时, 那些形式原则如拉兹念念在 心朗朗于口的司法独立原则遵循自然正义原则法院的有限审查权的原则以及不允许遏制 犯罪的机构滥用自由裁量权歪曲法律的原则等等, 不也随之烟消云散了吗? 要知道, 这种-烟 消云散. , 也正是按照-形式法治.所允许的-管道. , 即具有形式合法性合宪性的法律法令实 现的, ,0[ 3] ( P1 185) 作者简介:黄文艺, 法学博士, 吉林大学理论法学研究中心教授, 博士生导师 * ( 05JJD820002) 第 1期 黄文艺: 为形式法治理论辩护) ) ) 兼评5法治: 理念与制度6 173 , , , ? , , , ( Brian . Tam anaha), : ( rule by law) ( formal legality) ( democracy and for- ¹ mal legality) , , , , , º , , , / 0 [ 2] / 0/ 0, , , , , [ 6] ( P198- 111) , , , : / - . , , , 0» : / , , , 0¼ , , , , , , , , , 56 , , , , , , , ½ , , , , , ¹ Brian . Tam anaha, On the Rule of Law: H istory, Politics, Theory, Cambridge University P ress, 2004, p. 91. º , p. 92- 93 » Lon. L. Fuller, TheM orality of Law, rev ised edition, YaleU niversity Press ( 1964), p. 107. : 5 6, 1992, 66 ¼ Hans