社会研究方法(第四版)第十章.pptVIP

参与观察法的缺点 参与观察方法的缺点就像其批评者所概括的： 其所得到的资料往往缺乏信度（即缺乏可靠性）； 作为一种研究方法，它的程序是不明确的，它的观察是不系统的，它的资料是难以用数量表示的，它的研究结果也是无法重复的。 同时，参与观察在很大的程度上依赖于观察者的敏感性、领悟能力和互动技巧。 在参与观察的整个过程中，主观因素的作用和影响很大，而很难有比较客观的评价标准。 四、参与观察法的应用 （１）采用参与观察方式进行的研究，通常不是要验证某种理论或假设，其目的是对现象发生的过程提供直接的和详细的资料，以便对其有比较深入的理解。 （２）参与观察之初，研究者都需要为自己作为一个陌生人出现而进行某种方式的解释。 （３）由于参与观察特定方式的要求，参与观察者往往要经历一个“先融进去”，“再跳出来”的过程。 第四节　无结构访谈法 一、无结构访谈的含义及分类 无结构访谈法：又称深度访谈或自由访谈，与结构式访谈相反，并不依据事先设计好的问卷和固定的程序，而是只有一个访谈的主题或范围，由访谈员和被访者围绕这个主题或范围进行比较自由的交谈。 根据访谈的性质可分为： 正式访谈：研究者事先有计划、有准备、有安排、有预约的谈话。 非正式访谈：研究者在实地参与研究对象社会生活的过程中，随时碰上的、无事先准备的、更接近一般闲聊的交谈。 根据被访对象的数量，又可分为个别访谈和集体访谈。 结构式访问的特点 便于量化,可作统计分析 调查资料的质量较好 调查的回收率与应答率高 优 点： 调查对象的适用范围广 二、进行无结构访谈的要点 （１）访谈前，要对访谈的主要目标和所要了解的主要内容有一个明确的认识。只有在访谈前做到心中有数，才能在访谈中主动地掌握和引导好整个访谈的进程。 （２）访谈前最好能对被访者的各方面情况和特征，比如年龄、性别、职业、文化程度、家庭背景、兴趣爱好等，尽可能详细地进行了解。 （３）访谈的时间和地点的确定应该以被访者方便为主要原则。在访谈前，访谈员应该事先与被访者进行联系，向被访者说明访谈目的和内容，并和被访者就访谈的地点、次数、时间长短及保密原则达成协议。（４）访谈时，开场白一定要说好。其标准是：简明扼要、意图明确、重点突出。主要解释你是什么人，你想干什么，为什么要进行这次访谈等等。 （５）开始访谈是一种真正的艺术，全部资料的可靠性在很大程度上取决于访谈员在这方面的表现。 （６）在被访者回答问题的过程中，访谈员要专心听，并认真记笔记。这样做可以给被访者一种正式感、受尊重感和谈话有价值感。 （７）掌握正确的记录方法。访谈的目的是收集某类现象的资料，访谈记录则是 关系到访谈资料的客观性、准确性和全面性程度的重要因素。 无结构式访问的优缺点 优点： ① 弹性大，灵活性强 ② 深入细致 缺点： ① 对访问员要求高 ② 所获资料零散繁杂难以分 ③ 耗时长、工作量大，无法做大规模调查 三、访谈控制的方法 （１）对内容转换的控制。 （２）对问题的重述和追问。 （３）掌握好发问和插话的时机。 四、集体访谈 集体访谈也称为座谈会，它是将若干个访谈对象集中起来，同时进行访谈的方法。集体访谈的最大特点是，访谈中不仅存在着访谈员与被访者之间的社会互动，同时还存在着不同的被访者相互之间的社会互动。集体访谈所收集的资料将受到这两种社会互动的影响。 第五节　实地研究的特点及应用 一、实地研究方式的主要优点 （1）适合自然条件下观察和研究人们的态度和行为。 （2）研究的效度较高。 （3）方式比较灵活。 （4）适合研究现象发展变化的过程及其特征。 二、实地研究方式的主要缺点 （1）概括性较差。 （2）信度较低。研究者处于一种被动地位，对观察场景缺乏控制，因此其所得资料较为琐碎、凌乱。同时，研究者强调对对象的移情理解，因此，也难检验其信度。 （3）对研究对象有影响。实际上，观察者是其正在观察的对象的一部分。 （4）所需时间较长。 （5）伦理问题。第一：研究者有没有为了研究目的而欺骗对象的权利？第二，研究者作为社会成员，是否应该为了研究而采取欺骗研究对象的做法？ 实地研究中的伦理困境 1、欺骗。 2、保密。研究者从田野中获得的私人隐秘只是，在道义上有义务对资料保密。可采取的措施有：不然田野中其他成员知道，以假名取代真名，不直接引述一个人的话；做报告时，使用档案证据代替被调查人个人提供的信息。 3、涉及越轨者。研究越轨者的行为和态度等是，更不应该违背基本的道德准则。 4、有权势的人。有权势的人职责研究者忽略有权势的人，或对偏袒无权势的人。 5、出版实地研究报告。这引起了隐私权（要保护被调查对象的隐私）与知情权（删除关键细节，