江苏金融发展对城乡收入差距的影响分析.pdfVIP

第 1 章 绪 论 第1章 绪 论 1.1 选题背景及意义 金融作为现代市场经济的核心，是经济增长不可或缺的因素之一。但是，纵观改革 开放以来我国金融发展历程，存在着严重的金融发展不均衡问题，按照金融发展促进经 济增长的逻辑，其不均衡发展势必会影响城乡经济发展的不均衡，城乡经济发展的不均 衡最终会导致城乡居民收入不均衡。 江苏作为沿海地区经济发达的省份，改革开放以来，经济高速发展，人民收入水平 总体攀升。但不可否认的是，伴随着人民收入水平的提高，居民间收入分配差距却呈现 出不断扩大的趋势（包括城乡收入差距、城市居民之间收入差距、农村居民之间的收入 1 差距和地区收入差距）。江苏金融发展中也存在发展质量不高，城乡二元金融结构严重 等问题，阻碍着金融体系作用的充分发挥。因此，在当前的宏观背景下（统筹城乡发展、 解决“三农问题”、建设社会主义新农村），研究金融发展与城乡收入差距问题特别具有 现实意义和理论意义。 首先，有关经济增长和收入分配差距的研究表明，经济增长的差异带来收入水平的 不均等分布，同时，收入分配不均等也影响着经济增长。随着中国经济的不断发展，居 2显然， 民收入分配差距扩大，其中，城乡收入差距是中国收入分配不平等的主要根源。 与经济发展伴随的城乡收入分配不平等引起越来越多的关注。 其次，关于金融和经济的相关性问题，已有的实证研究表明，金融发展对经济增长 有明显的促进作用，金融发展与经济增长之间至少存在着从金融发展到经济增长的因果 关系。那么，金融发展与收入分配差距之间是否也存在深刻的内在联系？当前的经济金 融环境中，金融发展是否又是如何影响城乡收入差距的？ 最后，对于政策决策者来说，本文的研究结果可为各级政府制定相应的经济和金融 政策提供理论参考。诸如，金融体系中哪些政策将缩小城乡收入差距？在什么样的情况 下这一政策工具才能有效的发挥作用？我相信从金融发展这一新兴视角，研究收入分配 状况，可以丰富收入分配理论成果。同时，这样的研究对当前的金融改革也有重大意义。 1 在本文中，除非特别指出，城乡收入差距均以城市居民家庭的人均可支配收入与农村居民的人均纯收入来衡量。 2 Tsui(1993)利用县一级数据，把地区差距分解为省内差异、省际差异、农村内部差异、城市内部差异和城乡差距， 并得出城乡差距对地区间产值差异的影响十分显著的结论。世界银行（the World Bank 1997 ）对 1995 年中国收入分 配差距的研究表明，中国整体的收入差距至少有一半可以用城乡收入差距来解释。 1 第 1 章 绪 论 1.2 国内外研究综述 1.2.1国内外关于经济增长与收入分配的研究综述 国内外学者对经济增长与收入分配的关系进行深入研究。研究经济增长如何影响收 入分配的先驱是著名的美国经济学家西蒙·库兹涅茨。Kuznets（1955）的研究认为， 收入分配与经济发展之间存在一个“倒U型”关系：在发展初期，经济增长将导致收入 分配不平等程度的增加；到发展的成熟期，收入分配不平等程度最终会下降。即短期内 经济增长会扩大收入分配不平等程度，但长期内这种不平等程度会下降。（如图1.1所 示） 图 1.1 库兹涅茨“倒U型”曲线 收 入 分 配 差 距 人均GDP Kuznets 的这一命题的提出产生了大量关于经济增长与收入分配的理论与实证文 献，一些结果证实了“倒 U 型” 曲线的存在。I.Adelmen 和 C.T.Morris 对 43 个国家 1957～1962年期间的收入分配状