王夫之经济法制思想述论.pdfVIP

在君”的怪现象。 王夫之主张合理安排农业税的税收时间。他认为由于农业生产的季节 性，税收的时间是非常重要的。合理设置税收时间，相当于一次减税。 五、在禁榷或国家专营方面，王夫之旗帜鲜明地支持国家专营。其理 由主要也不是着重于政府的财政，而是从人民的需要或公平的考虑着眼。 其他支持禁榷的理由主要是从国家财政角度着眼的，禁榷是国家收入的大 宗，支持着国家的政策，如果取消此项收入，则必然将或者导致国家行政 经费不足，许多建设无法施行；或者国家被迫将这部分经费转嫁给其他纳 税人（主要是农民），造成更加的不公平。王夫之并不否认上述看法，但 他认为，禁榷还有道德上值得肯定的地方。包括重农抑商、弥补自然物产 差异所导致的财富不平等、打击地方豪强势力、避免人民对稀有物资的无 谓争夺等等。 总体而言，王夫之的经济法制思想具有明显的矛盾或二重性，他一方 面支持私有财产、经济自由、货币经济等等，但另一方面却又主张重农抑 商，重口税轻地税，这些都有明显的反历史的特征。王夫之思想中的这些 矛盾只有放在他所处的时代中才是可以解释的。在传统之内进行批判，因 而也就受到了传统的束缚。王夫之和其他思想家一样，也受制于自己的时 代，自己的思想结构。 正因为王夫之对传统的理解是深刻的，同时也容易受到传统的束缚。 他显然不能跳到传统之外去另开天地，这样就造成了自己思想的矛盾。但 这并不影响他的批判的深刻。如果我们用“破”和“立”这两个概念来代 表王夫之对传统法制的批判和其对应的改良意见的话，那么可以说，虽然 许多“立”的方面王夫之并不能令人信服，但是其“破”却是深刻而切中 要害的。这也正是王夫之对传统法制研究的意义。 关键词：王夫之 经济法制 口税地税 禁榷 传统法制 5 Abstract The period between the end of Ming dynasty and the beginning of Qing dynasty has a specially importance in the history of Chinese thinking. Its uniqueness consists in the opinion of the contemporary man-of-letters, they thought the replacing of Ming by Qing was not just a dynasty change, but a civilization conquered by another. Because of the fact that Ming dynasty was founded under the banner of nationalism, and its overturn of the Yuan dynasty before it, which was founded by the Mongolians? On the other hand, the policy of the early Qing government was somewhat against the tradition of Chinese history. As a result, it added insult to injury. This harsh situation forced every Chinese elite who had conscience to reconsider the tradition, was it wrong or something? The restudy of traditional law and institution was paid high premium on, so as to find the reason of the great failure. Which we must notice is that, the reconsideration of traditional law and institution