简评新实体法学说.pdfVIP

  • 112
  • 0
  • 约4.62千字
  • 约 1页
  • 2017-06-11 发布于北京
  • 举报
简评新实体法学说.pdf

ia 制品和公 11 理论新探11 2008. 11 (上) 用评新实: 1本法哮 说 邹政 摘 要 民事诉讼标的理论的研究从旧实体法学说.到诉讼法学说,再到新实体法学说,走过了-个否定之否定的辩证过 程.本文通过对1日实体法学说和诉讼法学说的枪讨.简要介绍了新实体法学说的产生背景.il..主要内容,最后对嘶实体法学 说边行T较为全面的评价,以J钢达到对新实#.法学说有一个较为清晰的认识. 关键诩 1日实体法学说诉讼法学说吁实体法学说坪价 1 中回分类号:090 文献标识:A 文意编号:1∞弘0592(2 8)1l-38~1 ∞ -、 对诉讼串串的1日实体法学说和诉讼法学说的检i才 诉讼标的.新实体法学说并不是将诉讼栋的等同于实体法上的请求 一般认为,诉讼练的1日实体法学说具有如下优点,(1)有利于确定 仪,只是在识);J i/手讼栋的雄主Z敏以及诉讼标的的异同的根.方面,以 当事人争讼:Ji;院审判的对象;(2) 暖判力的客观范院明确;(3)有利 实体请求权为第础来识到IJ. 力图从实体法与诉讼法联系的角度来探时 于当事人民事实体权利的实现与保护.问M.I日实体法学说也具有如 诉讼标的问题,使其混论具有诉讼法学说的客观效然. 下缺点1 (1)不利于纠纷的一次性解决;(2)在同一纠纷之下可钝存在 因此,新实体法学说的理论优势在于它对诉讼标的理论研究的槐 着干不间的判决,影响旬法权威. Ð 角和方泌的澜懂,从实体法和诉讼法的联系入孚来解决诉讼标的问 旧实体rci;学说存在的缺点为诉讼标的新说的出现纯供了契机,对 题.它以事实关系作为判断是否构成请求权竞合的标准.并纪实体法 l日实体法学说缺点I)(J修正便成为了诉讼法学说的优点,(1 ) 以当事人 上的请求权将为真正应受保护的实体法上的地位. 这梯.既解决了 在诉讼上的主张作为诉讼栋的,有利于纠纷的-lX性解决1(2)基于一 l日实体法学说所无法解决的请求权竞含情况下说讼栋的的单复敛伺 个纠纷只产生-个案件.不会就同一纠纷产生不同的判决,帘利于维 题.也克服了诉法法学说治标不治本的弊编.这一学说给我们的启示 护司法~~.诉讼法学说在弥补旧实体法学说不足的同时自身又葬 在于,不能孤立地从实体法就诉讼法任←方面看待问题,而是应该看 在{定的缺陷1( 1)既判力的客观稳固校大,不利于当事入实体权利的 到二者的联系.实际上这也是从一个侧面反映出诉讼法学与实体法 实现与保护:(2)对当事人在诉讼上的主张的支辩,仍需主张实体叙利 学之何在-些共同的重要课题上需要展开狈饭的对话.⑨ ~实体法你关系,而这些实体权利1iIt实体法律关系当由当事人主张还 (二)消.tl方面 是由法Cr\ll盔,属于两难选择. ⑤

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档