取保候审实践过程中的问题与对策.pdfVIP

  • 5
  • 0
  • 约 7页
  • 2017-06-08 发布于湖北
  • 举报
文章来源:中顾法律网 免费法律咨询3分钟100%回复 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ 取保候审实践过程中的问题及对策 我国刑事诉讼法规定的强制措施有五种:拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕。这是一个 由轻到重、层次分明、互相衔接的体系,形成一个有机的整体,能够适应刑事案件的各种不同情况 及其变化,有针对性地采取相应的强制措施,有效地保证刑事诉讼的顺利进行。 取保候审,是指人民法院、人民检察院、公安机关依法责令犯罪嫌疑人或者被告人提供保证人 或交纳保证金并出具保证书,保证其不逃避或者妨碍侦查、起诉、审判并随传随到的一种强制措施。 作为一种非羁押性的强制措施,取保候审制度具有自身的优越性:一方面,有利于保障犯罪嫌疑人 审前的合法权益,避免超期羁押现象的出现;一方面有利于国家资源的节约,从而更合理有效的分 配办案资金;另一方面也有利于犯罪嫌疑人的教育改造,避免审前被集中羁押的犯罪嫌疑人在一起 犯罪习性的交叉感染。 但在司法实践中,由于立法不尽完善,司法人员执法观念的滞后,取保候审制度作为一项非羁 押性的强制措施,它的贯彻执行并不尽如人意,还存在一些亟待解决的问题。 一、存在问题: (一)价值误区:羁押是原则,保释是例外

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档