田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证案幻灯片.pptVIP

田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证案 一、案情简介 二、相关条文 二、法理研习 1、对于被告作退学处理的实体决定应当如何认定？ （一）退学处理决定是否合法？ （二）退学处理的决定是否合理？ （三）法院能否依据合理性原则 审查行政行为？ 2、如何看待本案中的程序问题？ 海淀法院一审判决称：“……而且退学处理的决定涉及原告的受教育权利，从充分保障当事人权益原则出发，被告应将此决定直接向本人送达、宣布，允许当事人提出申辩意见。而被告既未依此原则处理，尊重当事人的权利，也未实际给原告办理注销学籍、迁移户籍、档案等手续……”。 （一）?正当程序原则及其运用 （二）法官能否造法？ 3、被告在作出处理决定之后，允许原告继续学习，并补办学生证等行为，其法律后果为何？ （一）不执行=不生效？ （二）信赖保护原则及其运用 * * 1994年，原告田永在考试中，携带 写有公式的纸条。北京科技大学于 同年3月，按学校相关规定决定对田永按退学处理。但学校没有直接向田宣布处分决定和送达变更学籍通知，也未给田办理退学手续。田永继续在该校参加正常学习及学校组织的活动。 1998年6月，被告以原告田永不具有学籍为由，拒绝为其颁发毕业证，进而也未向教育行政部门呈报毕业派遣资格表。 原告田永认为自己符合大学毕业生的法定条件，被告北京科技大学拒绝给其颁发毕业证、学位证是违法的，遂向北