不同初始剂量丙泊酚在无痛胃镜麻醉中效果探析.doc

不同初始剂量丙泊酚在无痛胃镜麻醉中效果探析.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
不同初始剂量丙泊酚在无痛胃镜麻醉中效果探析   [摘要] 目的 探讨不同初始剂量丙泊酚麻醉在无痛胃镜检查中的有效性,安全性和高效性。 方法 选择100例胃镜检查患者,ASA I~Ⅲ级,年龄20~80岁,体重50~70 kg,无失代偿心肺疾病,肝肾功能无明显障碍,按照自愿原则分为A、B两组各50例:A组为小初始剂量丙泊酚(1.5~2.0)mg/kg+局麻药组,B组为较大初始剂量丙泊酚组(2.1~3.0)mg/kg,监测所有患者检查前、中、后的SBP、DBP、HR、SpO2变化,咽喉反射,体动,睁眼时间,起身站立时间,胃镜操作时间,检查成功率及愿意接受复查率等。 结果 A、B两组患者的SBP、DBP、HR和SpO2没有明显差异,其中A组没有需要抬下颌的患者,B组需要抬下颌的患者有11例,两组均没有呼吸暂停;A、B两组咽喉反射、体动、胃镜操作时间、检查成功率及愿意复诊率差异无统计学意义(P0.05);与B组比较,A组睁眼和起身站立时间均缩短(P0.05),具有可比性,见表1 1.2方法 胃镜检查前,筛选患者胃镜检查适应证及麻醉药品等的禁忌证,术前8 h禁食水,入室后,常规监测血压、心率、脉氧饱和度、心电图。右侧卧位,经鼻导管充分吸氧2 L/min,嘱患者深吸气直至睡着。A组,在检查前20 min口服2%盐酸利多卡因胶浆200 mg,嘱将胶浆用力摇匀后,分次咽下10 mL胶浆,咽下前含于咽喉部片刻,口咽部充分麻醉,开放静脉通路,缓慢静推丙泊酚(1.5~2.0)mg/kg直至眼睫毛反射消失及身体松弛,开始胃镜检查;B组开放静脉通路,先缓慢静脉推注丙泊酚(2.1~3.0)mg/kg,直至眼睫毛反射消失及身体松弛后胃镜开始进入,中途视情况追加丙泊酚(0.4~0.8)mg/kg,直至检查结束 1.3观察指标 记录患者检查过程中的收缩压、舒张压、脉搏、脉氧饱和度、咽喉反射、体动、胃镜时间、睁眼时间、起身站立时间、检查是否成功、复查接受情况等 1.4统计学方法 采用SPSS 22.0软件进行统计分析,正态分布的计量资料以均数±标准差(x±s)表示,比较采用t检验或单因素方差分析,计数资料比较采用χ2检验,P0.05),见表1 2.2两组患者NIBP、HR、SpO2变化的比较 两组患者的无创血压、心率、脉氧饱和度差异无统计学意义(P0.05)。检查过程中,两组患者的动态无创血压有波动,无一例需要给予升压药,术后能自行恢复接近正常。收缩压、舒张压、心率比较,差异无统计学意义(P0.05);由于麻醉前有充分吸氧储备,SpO2在两组检查中均有一过性下降,其中A组能自行缓解,B组有11例需要抬下颌后好转,无一例出现呼吸暂停。见表2 2.3两组患者检查后的疼痛评估比较 两组患者咽喉反射、体动、睁眼时间和起身站立时间、操作时长、检查成功率、愿意接受复查率等方面的比较见表3。A、B两组胃镜咽喉反射、体动、检查时间、检查成功率、愿意接受复查率等没有明显差异,但A组的睁眼时间和起身站立时间比B组早,差异有统计学意义(P   应用丙泊酚的无痛胃镜检查,患者术中无知晓,减少了咽喉反射及体动,加快了镜检的进度,操作者能充分实施镜检而不用顾虑患者状况,使检查准确度更高,患者在镜检完成后苏醒,对整个过程没有记忆,增加了舒适度和满意度[4-7]。但丙泊酚对呼吸系统和循环系统有抑制作用,会引起低血压和低氧血症,由于内镜检查过程短,丙泊酚麻醉也是浅麻醉状态,没有其他肌松药等配伍使用,使丙泊酚引起的低血压比较轻微,一般不用处理[11-14]。我院在无痛内镜检查前强调常规吸氧储备,有助于患者轻松度过麻醉初始剂量高峰期对呼吸的抑制,部分明显的脉氧饱和度下降能通过抬下颌有效缓解,本研究没有发生一例呼吸暂停。但随着门诊胃镜检查麻醉需求量的增加,精简细化麻醉方案需求明显,在一例麻醉中节省的时间和成本成万倍放大就是本研究的价值 本研究中A组(小初始剂量丙泊酚麻醉组)由于麻醉前有充分的氧储备,脉氧高于98%,没有出现需要抬下颌的病例;B组出现个别脉氧下降的患者可通过抬下颌缓解。总之,本研究中两组无痛麻醉,无论是小初始剂量组还是较大剂量组均没有对呼吸抑制太多,没有发生呼吸停止,均有很好的安全性。本研究没有复合使用芬太尼一类的镇痛药,是考虑到胃镜检查基本没有痛楚,麻醉是为了体现舒适医疗的特点,主要针对咽喉反射以及引起的体动,但联合芬太尼用药会出现呼吸抑制[20,21],最低时脉氧低于90%,为了保持呼吸道的通?常?这类患者往往需要抬下颌,需要常规备有麻醉机、呼吸机等。丙泊酚联合芬太尼的麻醉中两个药对呼吸抑制的叠加作用,有引起呼吸停止的危险,同时还增加了麻醉方案的复杂性和操作上的繁琐,本研究中没有应用辅助镇痛药芬太尼等,是为了简化门诊大量短小手术的

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档