シュンペーターの経済社会学と資本主義進化.pdfVIP

シュンペーターの経済社会学と資本主義進化 Schumpeter’s Economic Sociology and Capitalist Evolution 吉尾博和 YOSHIO Hirokazu 要旨 シュンペーターの『資本主義・社会主義・民主主義』（1942）における資本主義の将 来についての予測に関しては、内外にわたって数多くの論評がなされてきた。問題と思わ れることは、その多くが、「資本主義はまさにその成功により、資本主義に敵対的な社会的 雰囲気と諸政策を生み、経済停滞へと衰退の道をたどる」との解釈に終始している点であ る。これに対してわれわれはシュンペーターの『資本主義・社会主義・民主主義』を理解 する場合に重要なことは、この書物を単に経済学者の余技とみなすのではなく、かれの経 済社会学体系の集大成の書であると位置付け、この視点から読み解かなければならないと いうことである。そのために本稿では文明論的な広がりをもった、壮大な歴史動学として の『資本主義・社会主義・民主主義』が、それ以前に書かれた『経済発展の理論』(1912) や『景気循環論』(1939)などのかれの経済学や社会学によって構築された経済社会学体系 を基礎に構想されているという事実を指摘し、従来の解釈を一部に含んだ新しい解釈を提 示する。 １． はじめに 近年、シュンペーターの遺した一連の著作について進化経済学の立場からそのヴィジョ ンを現代の分析ツールを用いて発展させようとの試みがなされている。その試みの代表と して、E.S. アンデルセン(Esben Sloth Andersen)があげられる。彼の著書、Schumpeter’s Evolutionary Economics (2009) のなかでアンデルセンはシュンペーターの初期から晩年に いたるまでの主要な著作について、それぞれその進化的ヴィジョンを高く評価している。 注目すべきことは、のちに触れるようなわれわれのシュンペーター体系についての理解と 同様な体系的理解をアンデルセンが同書で示しているということである。すなわち、われ われはこれまでシュンペーター体系について、これを『経済発展の理論』の社会各領域お よび全体社会への応用分析の体系として理解してきた。アンデルセンも同様にシュンペー ターの『経済発展の理論』の初版の第７章「国民経済の全体像」で述べられた、経済シス テムの「革新」による内生的進化と他の社会領域とのアナロガスな進化を「共進化」 （co-evolution ）と捉え、その全体を「社会進化の一般理論」 （a general theory of social evolution）(Andersen:p.8) と呼んでいる。このようなシュンペーターによる社会各領域およ び全体社会についての構造とその進化的機能についての指摘にもとづいて、アンデルセン は『資本主義・社会主義・民主主義』を「その進化的理論化」（Andersen:p.156）の観点か ら評価した。のちに述べるように、かれの『資本主義・社会主義・民主主義』についての 評価はわれわれの解釈とは異なるが、このアンデルセンの体系的研究は現代の経済学や社 会学の進化的アプローチにおけるシュンペーターの再評価に関して、また、われわれのシ ュンペーターについての「体系的」研究の立場から見て、その代表的事例を物語るもので 167 人文社会科学研究 第 22 号 ある。 前述のように、シュンペーターの『資本主義・社会主義・民主主義』を理解するために はかれの社会科学体系の全体像およびその進化的機能を把握することが重要である。なぜ なら、同書で展開された資本主義文明の数世紀にわたる変容は、経済をその一部に含む全 体的社会についての、それらの相互作用を通じた長期的な変容であり、この社会進化の理 論的枠組みをシュンペーターはその初期の著作から晩年の著作にいたるまで準備してきた からである。 ２ シュンペーターの経済社会学 われわれはシュンペー