论一般代理行为的法律效力.pdfVIP

中州大学学报 第 26 卷第3 期 2∞9 年6 月 Vo l. 26 No.3 JOURNAL OF ZHONGZHOU UNIVERSITY Jun.2α)9 论一般代理行为的法律效力 程宁 (中州大学管理学院，郑州 45∞44) 摘 要:一般代理是我国民事诉讼法领域所表述的概念，它和诉讼上的特别代理相呼应。一般代理是受委托的 诉讼代理人只享有纯程序性质的诉讼权利的一种代理，在这种代理中，代理人只能享有对所代理人的非实体性权利 进行处分的权利。一般代理行为的法律效力是受人们争议较多的问题，造成以上问题出现的根源是我国民事诉讼 法和相关法律对这一问题规定的模糊性，要从源头上解决此问题必须进行修法或进行立法。 关键词:一般代理;特别代理;法律效力 中固分类号:四23.1 文献标i只码:A 文章编号:1∞8 -3715(2仪圳03 -∞34 -03 一般代理是我国民事诉讼法领域所表述的概 凡是法律赋予某种行为具有法律放力，产生人们所 念，它和诉讼上的特别代理相呼应。根据我国民事 预期的法律效果，我们就可以说这种行为是合法行 诉讼法的规定，一般代理是受委托的诉讼代理人只 为，否则该行为就不具有法律效力。那么，一般代理 享有纯程序性质的诉讼权利的一种代理，在这种代 行为的表现形式应该包括哪些行为呢?我国民事诉 讼法及其相关解梓并没有给出明确的答案。我国民 理中，代理人只能享有对所代理人的非实体性权利 进行处分的权利。但是何谓纯程序性质的诉讼权利 诉意见第 69 条是这样规定的授权委托书仅写 与实体性权利坤一直都有争议，尽管有民事诉讼法 ‘全权代理而无具体授权的，诉讼代理人无权代为 第五十九条、民诉意见第六十九条、《最高人民法院 承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者 关于民事诉讼证据的若干规定H以下简称《证据规 上诉。新修订的民事诉讼法的内容重复了民诉意 定)第八条的规定，但由于语言的模糊性这一天然 见的内容，强调诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉 的缺陷，关于这一问题的争议一直没有停止过，特别 讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托 是涉及到具体案件时对一般代理行为的法律效力的 人的特别授权。民诉法和民诉意见的这种列举式立 认定，争论更为激烈。这和民事上的代理有很大的 法模式最大的好处是它能使人们较准确地把握法律 不同，民事上的代理，是指代理人以被代理人的名义 认可的行为内容，但同时它最大的缺陷也暴露无遗， 进行民事行为，行为的法律后果由被代理人承担的 那就是它不能涵盖所有的类似的内容而显得内容狭 行为。因此，凡是民事代理行为都要经过被代理人 窄和武断，并给相反的含义解释预留了太大太多的 的特别授权，否则便是无权代理，它不分一般代理与