论律师会见难的危害及《刑事诉讼法》的修改完善.pdfVIP

2012 年第5 期 No.5 2012 前沿 总第307 期 Forw缸d PositlOn Sum No.307 论律师会见难的危害及〈刑事诉讼法〉的修改完善 张 勇(内蒙古警察职业学院，内蒙古呼和浩特 01∞10) [摘 要]我国的《刑事诉讼法》在吸取实施以来的经验教训基础上，借鉴外国立法的文明成果。在全国人大修改的时候， 尤其要吸收美国在保障律师会见权方面的规定，从立法上推进对人权的保障，体现社会主义制度的优越性，体现法律的科学 发展性。作者从律师会见难入手，分析了侦查中的危害并提出了在修改《刑事诉讼法》时解决的对策。 [关键词]律师会见难;危害;对策 [中图分类号]四15.3 [文献标识码] A [文章编号] 1【阴 -8267 (2012) 05-∞77 -02 得定罪、疑罪从无的原则，取消了收容审查这种缺少 我国的《刑事诉讼法》在吸取实施以来的经验教训基 监督制约机制、容易侵犯人权的行政强制手段，允许律师、 础上，借鉴外国立法的文明成果。在全国人大修改的时候， 辩护人提前参加诉讼等，这些修改可谓是我国在促进民主、 尤其要吸收美国在保障律师会见权方面的规定，大胆地将 保障犯罪嫌疑人在侦查阶段获得法律帮助权写入了《刑事 保障人权方面取得的重大突破。此外，我国最高人民检察 院明确规定各级检察人员在刑事案件调查过程中讯问犯罪 诉讼法》条文中，从立法上推进对人权的保障，体现社会 主义制度的优越性，体现法律的科学发展性。 嫌疑人或被告人的时候必须先告知对方依法所享有的各项 权利，包括得到法律援助的权利，聘请律师的权利和拒绝 美国在20 世纪 60 年代曾经有一个非常著名的判例。 回答与本案无关问题的权利等。诚然，这一规则并不等于 在绑架抢劫案的审判中，公诉方的主要证据之一是被告人 米兰达对警察的供述，后来亚利桑那州法院判处被告人米 同美国的米兰达忠告规则，但是它显然吸取了其中的 一些合理因素，是我国司法系统向公正司法迈进的一个重 兰达犯有绑架罪和强奸罪。米兰达不服判决，上诉到美国 大举措。但从总体上讲，我国的刑事司法制度对犯罪嫌疑 最高法院，声称他在接受警察讯问时不知道自己有会见律 人和被告人基本权利的保护仍需完善。 师的权利，也不知道自己对警察说的话会被法院用做定罪 2008 年6 月 1 日施行的《中华人民共和国律师法》 的依据，所以才违心地承认了自己有罪。 1966 年，最高法 (经 2∞7 年 10 月 28 日第十届全国人民代表大会常务委员 院的9 名大法官经过评议，以 5 比 4 的票数通过了一项决 会第30 次会议修订)， 律师法》第 33 条规定犯罪嫌 议，撤销了亚利桑那州法院的判决，并且规定警察在对被 疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受 捕者进行讯问之前必须先告知其依法应该享有的权利，包