社区护理干预下高血压控制效果调查.docVIP

社区护理干预下高血压控制效果调查.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社区护理干预下高血压控制效果调查

社区护理干预下高血压控制效果调查   摘 要 目的:探讨社区护理干预下高血压的控制效果。方法:选取95名高血压患者作为研究对象,将患者随机分为实验组和对照组,对照组不加任何干预措施,实验组用设计的高血压控制方案进行干预,总结干预后的效果并进行分析评价。结果:实验组患者对高血压的认知程度、自我保健能力均较对照组有显著差异。结论:社区护理干预对高血压患者的血压控制有显著的效果 关键词 社区护理 干预 高血压 效果 中图分类号:R473.2 文献标识码:A 原发性高血压是一种全球性的慢性疾病,我国目前高血压患者达1.6~1.7亿,60岁以上人群的患病率为66.9%,随着人口老龄化这一数字将更创新高。而患者对高血压病的知晓率仅为25%,合理治疗率为12.5%,有效控制率为3%。由高血压所带来的一系列急慢性并发症已成为致死致残的重要原因。为了有效管理高血压患者,降低急慢性并发症和心血管疾病的发生,我们尝试对高血压患者进行了社区护理干预,具体情况总结如下 1资料与方法 1.1一般资料 选取某社区卫生服务中心2015年9月至2016年2月就诊的95名高血压患者作为研究对象,所有患者均符合《中国高血压防治指南2013》中的高血压诊断标准。患者年龄40~84岁,平均年龄(59.53??.47)岁。随机将95名患者分为实验组和对照组。两组患者在性别、年龄及文化等方面的差异无统计学意义(P0.05) 1.2方法 对照组患者按常规进行治疗用药。实验组的50名患者进行社区护理干预,方案如下: (1)进行健康宣教,讲解高血压的诱因、并发症及降压药物,告知患者及家属做好自我保健 (2)测定血压,建立个人档案,教会病人自己测量血压并告知患者血压的判定标准,至少每3天来测量一次血压,并进行记录,如果发现患者血压过高则告知病人需连续监测3天或3天以上 (3)指导患者用药。告知患者及家属:避免频繁换药,24h合理降压;坚持连续用药;不要自行减药或停药;降压药物的不良反应及处理方法 (4)指导患者的饮食:低盐低脂,禁烟限酒,控制热量摄入,避免肥胖,增加含钙和钾的食物的摄入,多吃水果和蔬菜,不喝浓茶和咖啡;定时定量,少食多餐,晚餐要少而清淡 (5)指导患者适量运动。根据高血压的分级情况,制定不同运动方案 (6)电话随访和家访,了解血压控制情况,适当调整与改进 (7)确立高血压分级诊疗制度,如血压达到180/100mmHg中的任意一个参数时,由社区医院开具转院证明到三级医院入院进行系统治疗 (8)与社区居委会等合作,建立高血压病友俱乐部,在社区活动中心进行文娱活动、相互交流和监督 (9)发放问卷调查表 1.3观察指标及疗效判定标准 观察比较两组患者护理前后血压的变化情况,根据半年的随访情况来评判患者的临床疗效。显著:患者血压恢复平稳正常,舒张压下降20mmHg;有效:经过治疗后血压基本恢复正常,舒张压下降10~20mmHg;无效:经过治疗后血压仍无任何变化。总有效率=(显著+有效)/总例数X100% 每位研究对象均填写“高血压预防控制调查问卷”,根据问卷结果以及被研究对象的社会心理状况,对干预效果进行评定 2结果 实验结果如下: 两组患者护理前后血压对比(x??s,mm Hg) 高血压知识在干预前优、良、差分别为:9(18%)、17(34%)、24(48%),干预后优、良、差分别为41(82%)、8(16%)、1(2%);自我保干预前健优、良、差29(58%)、13(26%)、8(16%),干预后优、良、差41(82%)、8(16%) 1(2%);心理状态干预前健优、良、差分别为16(32%)、19(38%)、15(30%),干预后为38(76%)、10(20%)、2(4%);高血压并发症在干预前优、良、差分别为21(42%)、24(48%)、5(10%)干预后变为41(82%)、9(18%)、0 实验组在自我管理效能、政策资源利用和医疗资源利用,干预前后的构成差异均具有统计学意义(P 1

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档