第五篇 线性规划问题的Lingo求解new.ppt

(1) 不超过物品数量的限制； (2)报价低于pj的将不能获得物品； (3)物品没有全部卖出，可认为清算价格为0，除非拍卖方指定最低保护价； (4)报价高于pj的投标人有权获得物品，如果他有权获得的物品超过三件，假设他总是希望自己的满意度（报价与清算价之差来衡量）最大 模型建立：设有N类物品要拍卖，第j类的物品数量Sj(j=1,…,N)，有M个投标者，投标者i(i=1,…,M)对第j类物品的投标价格为bij，投标者购买点额总件数不能超过Tj，用0-1变量xij表示是否分配一件第j类物品给投标者i，xij=1(分配)或0(不分配) 程序编写: 说明：(1)从Excel中读取数据有两种方式，一种是根据Excel表格中指定的名称与Lingo程序中设定的名称一致来读取，另一种是采用指定位置的读取数据。 (2)Excel区域命名的方法 (3)Excel文件的位置需要指定文件的具体路径 求解结果为： 例5-10(面试顺序问题)4名同学到一家公司参加3个阶段的面试，要经过初试-复试-面试，不允许插队，面试时间如下表所示: 姓名 初试 复试 面试 13 15 20 乙 10 20 18 丙 20 16 10 丁 8 10 15 4名同学约定他们全部面试完以后一起离开公司，假定现在时间是早上8点，请问他们最早何时离开。 模型建立：记tij为第i名同学参加第j阶段面试需要的时间，xij表示第i名同学参加第j阶段面试的开始时刻(为了方便，记早上8点为0时刻)(i=1,...,4,j=1,..,3),T为完成全部面试的最少时间，则优化目标为： 个人时间的先后次序约束： 同阶段不同同学时间不相容(同阶段靠前同学的完成时间小于靠后同学的开始时间)： 不妨给定i,k的关系为ik。目标可写为如下线性优化： 程序编写： 计算结果： 说明2、 红框内所示为保持最优基不变的约束右端项的变化范围，即原材料A的量在(8-4，8+2)=(4,10)，原材料B的量在(16-8,16+16)=(8,32)，设备台时在(12-4,12+ ∞)=(8, ∞)内变化时，最优基保持不变。 5.2.2 对偶问题 两个线性规划问题： 称为对称形式的对偶问题(dual problem),互为对偶问题的(I)和(II)一个称为原问题，一个称为原问题的对偶问题。称对偶问题的最优解为原问题约束条件的影子价格(shadow price) 1、一对对称形式的对偶问题有如下的对应关系： (1)若一个模型为目标求极大，约束为小于等于的不等式，则它的对偶模型为目标求极小，约束为大于等于的不等式，即”max =” 对应”min =” (2)从约束系数的矩阵看，一个模型为A，一个模型为AT，一个模型为m个约束，n个变量，另一个则为n个约束，m个变量。 (3)从数据b和c的位置看，在两个规划模型中两者互换。 (4)两个模型中的变量皆非负。 2、非对称形式的对偶规划 一般称不具有对称形式的一对线性规划为非对称形式的对偶规划。 对于非对称形式的规划，可以按照下面的对应关系直接给出其对偶规划。 （1）将模型统一为“max，≤”或“min，≥” 的形式，对于其中的等式约束按下面（2）、（3）中的方法处理； （2）若原规划的某个约束条件为等式约束，则在对偶规划中与此约束对应的那个变量取值没有非负限制； （3）若原规划的某个变量的值没有非负限制，则在对偶问题中与此变量对应的那个约束为等式。 下面对关系（2）作一说明。对于关系（3）可以给出类似的解释。 设原规划中第一个约束为等式： a11x1 + … + a1nxn = b1 那么，这个等式与下面两个不等式等价： 则原规划模型可以写成如下形式： 此时已转化为对称形式，可以直接写出其对偶问题： 这里，把y1看作是y1=y1’ - y1’’，于是y1没有非负限制，关系（2）的说明完毕。 对偶定理：若互为对偶问题的线性规划问题(I)和(II)中有一个最优解，则另一个必有最优解，且目标函数值相同。 例5-5(生产决策问题)某工厂可以用A，B两种原料生产I,II,III三种产品，每种产品需要同时用两种原料，有关数据如下表(单位消耗与资源限制)： 产品I 产品II 产品III 现有原料/t 原料A 2 1 2 7 原料B 1 3 2 11 单位产品利润/万元 2 3 1 求：(1)若目前市场上原料A的实际价格为0.5万元/t，工厂应如何决策？ (2)若目前市场上原料B的实际价格为0.8万元/t，工厂应如何决策？ 解：建立模型，设x1,x2,x3分别表示I，II，III的生产量，则模型如下： 对偶问题 模型讨论：若把y1,y2当作原料A，B的定价，用两个单位的A，1个单位的B，若生产产品I只能赚2万元，现在考虑把资源拿到市场上卖，定价y1,y2,使得2y1+y2≥2,也就是一