论述类文本题型示例.pptxVIP

论述类文本题型示例 一.张冠李戴 二.偷换概念 三.无中生有 四.混淆是非 五.以偏概全 六.因果错误 七.混淆条件 八.混淆时间 张冠李戴：转述时故意弄错对象， 把甲事物做的事错放到 乙事物身上。 一 2013全国课标卷（一） 1．下列关于作者写作本文的原因的表述，不符合原文意思的一项是 B．钱穆说过：如果老子其人其书的时代不明，那么先秦诸子学术思想的联系和发展就无法弄清，《老子》和道家的源流、派别也无从谈起。 原文：钱穆先生说：“老子伪迹不彰，真相不白，则先秦诸子学术思想之系统条贯始终不明，其源流派别终无可言.” 答案 与原文比对分析 命题设误类型 B 选项“其”指代的是《老子》和道家，原文“其”指代的是先秦诸子学术思想。  张冠李戴  2013全国课标卷（一） 2．下面理解和分析，不符合原文意思的一项是 D．《老子》有“以德报怨”之说，所以“子曰：‘何以报德？以直报怨，以德报德。’”一句应该是《论语》引用《老子》的铁证，并且是对《老子》的批评。 原文：《论语•宪问》：“或曰：‘以德报怨，何如？’子曰：‘何以报德？以直报怨，以德报德。’”朱熹指出：“或人所称今见《老子》书。”因此这一条是《论语》引用《老子》的铁证，而且是对《老子》的批评。 答案 与原文比对分析 命题设误类型 D “一句”应该是“或曰，以德报怨，何如”。  张冠李戴 偷换概