我国金融成长评价指标体系的初步研究.pdfVIP

F a X u e Y a n j i u ☆ 经 济 研 究 ☆ 我国金融成长评价指标体系的初步研究 梁宝幸 （云南师范大学 经济学院，昆明 650222） 摘 要： 本文对国内学者关于金融成长及其框架下有关概念的各种表述进行了考察，并对金融成长的概念重新作了界 定，认为金融成长是金融增长与金融发展的有机结合，金融增长从量的方面体现金融成长，而金融发展则从质的方面 体现金融成长；量的变化表现为金融资源规模的扩张，质的变化表现为金融资源配置和运作效率的提高；而金融效率 从宏观和微观两个方面来体现，以此为基础设计了1 4 个指标来反映我国的金融成长，构成一个适合我国国情的金 融成长评价指标体系。 关键词： 金融成长；金融增长；金融发展；金融效率；指标体系 中图分类号：F830.9 文献标志码：A 文章编号：1 002—2589 （2009）1 3—01 23— 02 一、金融成长研究的理论渊源 存量与流量的相对规模，表现为金融资产规模相对于国民财 第一阶段是爱德华肖和格利在 《金融理论中的货币》一 富的扩展金融发展是指金融资源配置效率与使用效率的高 ; 书中运用一般均衡分析方法，在新古典经济学的框架内展开 低。而张凤超，袁清瑞（ ）认为，只有与金融发展相关考 2001 了分析，解释了货币在金融体系和经济发展中的作用。他们 虑，金融增长才能够对一个国家或地区的金融运行状况作出 认为，货币在在决定产出化水平和产出组成方面扮演着重要 正确的价值评定；同时金融发展也必须表现为一定规模的金 的角色。他们进一步证明了经济发展阶段越高，金融的作用 融增长，其自身意义才不会变得难以捉摸。因此，他们把金融 越强。金融结构的改观和金融资产的高度化会促使资源配置 增长和金融发展两种概念进行内涵上的延伸，归结为综合、动 效率的提高，从而推动经济的发展。第二阶段是戈德史密斯 态的有机体———金融成长，二者也分别代表了金融成长量与 在他的《金融结构与金融发展》一书中提出了“金融发展就是 质的规定性。 金融结构的变化”这样一个著名论点。他认为，“金融结构的 张凤超（ ）认为，金融产业成长是对金融产业量变 3. 2003 职责就在于找出决定一国金融结构、金融工具和金融交易流 （量的增加）与质变（质的发展）双重规定性的确认，要求依 量的主要因素，并阐明这些因素怎样通过相互作用而促进金 据多种成长指标综合衡量金融产业的成长状况。 融发展。”并且他还从比较金融的角度实证描述了发达国家 （二）金融效率的代表性观点 和一些发展中国家的金融结构演变过程。第三阶段是肖在 关于金融效率的涵义，目前国内主要有以下几种不同 《经济发展中的金融深化》提出的金融深化论和罗纳尔德·麦 的观点: 金农在《经济发展中的货币与资本》中提出的金融抑制论，他 王广谦认为（ ），金融效率是指金融运作的能力。 1. 1997 们分别从不同的角度对发展中国家金融发展与经济增长的 杨德勇认为（ ），金融效率是指一国金融整体在国