若干相似建模方法和定性相图中相似性讨论.pdfVIP

第一章 绪论 第一章 绪论 1.1 研究背景和意义 1.1.1 研究背景 相似性具有普遍性，大到历史的演变，人类的进化，小到时节划分，生活习 惯，主客观世界中的点点滴滴无不蕴含着相似性的身影。相似是绝对的。人们的 认识过程就是将客观世界相似化的一个过程。在认识客观世界时，由于人自身认 识的局限性，以及感官处理的差别，得到的客观世界只是一个相似的结果，并不 能完全彻底的反映客观世界；人们在分析解决问题时，由于掌握信息的不确定性， 以及个人的经验不足，逻辑思考的差异，所得到的结论必然是与客观规律相似甚 至的结果；仪器仪表由于误差存在的客观性，提供的结果也是实际结果的一种相 似。因此，承认相似的绝对性是人们能够正确认识客观世界的重要前提。 相似理论在人们适应、改造客观世界的过程中发挥了重要的作用。人们将相 似理论应用在了工程、成组技术、物理实验科学、系统仿真等领域，并获得了很 好的效果。但不同领域的相似理论有着根本性的区别，相似理论有着很大的领域 局限性。 利用相似理论建立好模拟系统后，如何判定模拟系统能否有效地模拟真实系 统，“真实感”有多大，这是人们比较关心的问题。这就涉及到系统相似度的计 算。相似度高，真实感就强，模拟系统与真实系统的差异就不是十分明显；反之， 模拟系统则是失败的，因为它不能很好地与真实系统保持相似。因此，如何计算 系统相似度是值得关心的问题。 定性相图采用定性仿真的方法，描述了动力学系统状态的演化过程，它以状 态迁移图的方式，对系统进行了相似描述，在实际应用中，定性相图也证明了其 建模有效性。但对定性相图的相似程度的讨论一直缺乏相应的工作。主要原因在 于定性相图将系统演化过程定性化为状态间的迁移，由于忽略了大量的定量信 息，定性相图在表达系统的粒度上比较大，而描述系统实际演化的时间序列则用 数值来表述系统，两者一个定性，一个定量，讨论相似度比较复杂。 1 第一章 绪论 图 1.1 方程y 1=−e−t 的数值解析图和定性状态显示 图 1.1 描述了方程y 1=−e−t 的数值解析图和定性状态表示，横坐标t 表示的 是时间，t1 是关键时间点，表示当方程演化到时间 t1 时，y 的值逼近恒定值 1。 如果定量的描述系统的动态行为，则 t 取值为 0 →∞，需要计算较长的时间，而 用定性仿真的方法，则只需要 A 、B 、C、D 四个状态点或状态区间来表述，系 统行为的描述可以较快的获得，但因此也忽略了过多的定量信息。对复杂系统， 定性相图的相似度的计算也变得较为困难。 1.1.2 研究意义 人们经常需要建立模拟系统对真实系统进行仿真，评估建模效果需要比较模 拟与真实系统的相似程度，相似程度越大，模拟系统的可信性就越大。相似理论 是评估仿真质量的重要依据。 对常见的相似理论方法进行讨论，深入分析相似建模方法,能够加深对相似 理论的认识，可以对相图的比较提供一些借鉴意见。 定性相图能够描述出系统的行为，而实际时间序列则反映了系统的解空间， 二者在本质上应该是相同的，都刻画了系统的本质特征，区别在于定性相图用定 性的状态来表述，而时间序列则是基于数值思想来刻画系统特征。定性相图模型 的有效性需要评估，如何判断定性相图与时间序列的相似性是值得深入研究的课 题。 实际时间序列中往往存在噪声，噪声强度大到一定程度时，会掩盖住系统动 力学特性。因此在进行相似比较前，需对时间序列进行降噪处理。而目前的降噪 方法在一定程度上能够抑制噪声的影响，但在局部数值上仍存在着波动效应。定 2 第一章 绪论 性相图是一种针对重要状态点的技术，即选取重要的点作为路标值，它着重考虑 的是单调区间。因此，时间序列中的具体数据可能并不需要过于精确，相反，在 降噪的基础上，单调性的保持比具体数据的准确在一定程度上显得更为重要。因 此，在相似比较前对时间序列做光滑处理有着重要的意义和必要性。 1.1.3 国内外现状 经典的相似理论主要应用于物理实