CSFB回落机制研究结果V2.2.pptx

概述 验证当前主流终端CSFB回落选定机制，以便制定相应的CSFB优化策略，提升CSFB性能指标及客户感知 验证当前主流终端Iphone5s、华为MATE7、中兴天机CSFB回落选网机制； 验证当前主流终端CSFB回落邻区自主搜索机制； 验证当前主流终端CSFB回落邻区自主搜索对呼叫时延影响； 验证当前主流终端CSFB回落邻区起始搜索频点对回落邻区的影响 终端类型 芯片 厂家 每测试组资源配置 测试软件 分析软件 Iphone5s 高通 华为、中兴 1 鼎利 鼎利 华为MATE7 海思 华为 1 Probe Probe+Assistant 天机 高通 中兴 1 鼎利 华星或鼎利 普通终端 / 华为、中兴 2 / / 测试方式： 主叫：主叫终端随意 被叫：华为与中兴均分为2组，分别使用Iphone5s、华为MATE7（中兴天机），并开启记录测试log。 测试任务：每个场景（除去邻区数量5个场景）主叫拨打电话50次，接通后呼叫持续10秒，间隔20秒； 邻区数量每个场景主被叫电话200次，接通后呼叫10秒，间隔20秒。 LTE网络要求： LTE RS参考信号功率满足-85dBm以上，SINR值12dB以上，较次强信号高10dB以上，信号稳定。 终端及测试软件 研究目的 测试方式及要求 CSFB回落测试场景 为提高CSFB回落成功率，制定4个方面，16种场景进行CSFB测试验证工作（CSFB搜索起始频点功能验证、邻区数据验证、RxLev强度回落影响验证、频点数量对回落影响验证），对回落2G小区的原则和机制进行了深入研究，为后续制定频点配置策略打下了基础。 4个维度，16种场景 CSFB搜索起始频点 邻区数据验证 Rxlev强度回落影响 频点数量对回落影响 1800M电平最强（不弱于-80dBm）,900M低于1800M，起始频点设置为1； 900M电平最强（不弱于-80dBm）,1800M低于900M，起始频点设置为512； 在正确配置CSFB邻区情况下（邻区满配，电平最强频点去掉）将起始频点设置为0 在正确配置CSFB邻区情况下（邻区满配，将电平最强频点去掉）将起始频点设置为1，同时将邻区增加虚拟0号频点； 仅配置1个CSFB GSM频点及邻区数据，CSFB GSM邻区电平分别为： -80dbm； -90dbm； -100dbm； -110dbm； 将邻区对应频点配置到如下数量N，包含最强邻区，且将最强频点最后一个配置 N=32 N=24 N=15 N=10 N=5 配置正确CSFB邻区（32个，其中最强频点绝对值较次强高10dB以上），CSFB GSM邻区电平呈现由大到小分布-60dBm,-70dBm，-80dBm，-90dBm全都有； 基于场景1配置，保留频点组和外部数据，删除最强邻区关系； 基于场景2配置，删除频点组最强频点； 测试场景 验证频点组起始频点设置对回落频点选择影响 验证邻区、外部小区及频点组设置对回落影响机制 验证GSM电平在不同电平场景下的回落机制 验证邻区、频点数量对回落的影响 验证目的 CSFB验证结论 回落频点组配置最强频点概率最高（Iphone终端会概率性回落非最强频点，而华为MUTE7、中兴天机一直优选回落最强频点）。 终端选取机制是遵循最强Rxlev，频点下发顺序是依照网络侧下发RRC connect Release消息中频点顺序。 RRC connect Release消息中频点顺序依赖于网络侧频点配置的顺序，与起始频点、盲切换优先级无关。 回落优选频点在Rxlev差异较大情况下（10dB），与起始频点、盲切换优先级（非0）配置关系不大，遵循第一条规则（回落最强频点）。 在Rxlev接近情况下起始频点设置为512时，优选1800M频点概率比较大； 回落配置频点低于一定门限（Iphone -88dBm，华为MUTE7 、中兴天机-95dBm）时将重新扫描其它未配置频点，以便回落更强频点。 频点配置数量对于回落成功率有一定程度的影响，频点配置越少回落最强频点的概率越高，相应的回落成功率也将有所提升。 Iphone终端启动CSFB邻区自主搜索,呼叫时延长会加大400ms;华为D2终端启动CSFB邻区自主搜索，呼叫时延长会加大2.92s。 通过4维度、16个场景测试验证结果，CSFB回落机制得到如下结论： 回落频点选择测试验证 设备 场景 最强、次强及配置频点BCCH电平 回落小区BCCH 回落最强频点占比 回落次强频点占比 回落其它频点占比 结论 华为MUTE7 1800M电平最强（不弱于-80dBm）,900M低于1800M，起始频点设置为1 553电平-52dBm 553回落50次 100% 0% 0% 回落到最强频点 900M电平最强（不弱于-80dBm）,1800M低于900M，起始频点设