设计心理学 评价标准.doc

一：旧金山克罗克广场 位于繁忙的交叉路口 阳光充足 多样的使用分区 座位充足、且朝向不通 树木形成 观众引来商贩和演艺 座位的随意性 下层广场过于封闭 主广场嘈杂 垃圾污染物 二：梅卡尼克斯广场 便于交通组织 雕塑作为聚焦点 广场与人行道分离 饮水机 垃圾 座位缺乏朝向 护柱不可当座位用 五：泛美红杉公园 水景 座位朝向多样性 亚空间围合 丰富的边界 安全感 六：布鲁明广场 台阶、彩旗以及花池带来的趣味空间 花园同外部交通空间的界限明确 独自与群组人群使用方便 绿色、葱茏 安全感 食物购买 南边水景缺水 铝制桌面反光 七：贾斯廷-赫曼广场 多方向进入 多种使用者 大量外卖与户外座椅 广场边界正式与不正式座位 吸引人与亲切喷泉 滑板 没人时空间太过空旷 干旱缺水喷泉难看 西侧高建挡住下午阳光 八：联合广场 多方向进入 多种使用者 阳光充足 座椅充足、台阶草坪 软质与硬质亚空间 对称设计 便道 穿过街道 群聚少 分析评价表： 美学、文化感官是否具有独特性、适宜性 功能是否满足不同使用人群（不同年龄、社会地位、职业）需求 周边是否具有独特的生态环境，利用率如何？ 给排水系统是否能满足需求、 行人与车辆是否有效分流 树木是否满足夏日遮阴需求 临街建筑是否提供商业功能 是否具有可达性，满足不同方向与位置人群 是否提供逗留场所与座椅 观赏、休息、锻炼、交流互动、教育、、、、 交通便利性、入口单一、便捷道缺乏 植物布局是否考虑观花观叶需求、是否考虑四季需求、落叶植物与常绿植物设计、乔灌木搭配层次 视觉、嗅觉、触觉等感官是否丰富 私密性和隐蔽性， 不同年龄段人群间独立性与互动性 设计师是否考虑建筑退让区、过渡区、午间休闲区等功能区域以及之间的交通便捷性 尺度是否适宜、是否得到有效利用 视觉的复杂，将丰富多彩的形式、色彩、材质融合，是否考虑竖向空间多样性（运用雕塑、喷泉、不同休息空间、角落空间、植物的高程变化） 微气候是否适宜（阳光区、遮阴区、反光、风导向、） 使用和活动区域，是否鼓励人群逗留和闲逛，设施是否足够 不同性别、年龄、职业人群需求 边界设计是否丰富、凹凸设计不同区位亚空间 户外商业咖啡座、售卖亭是否充足 尺度是否过大而缺乏亚空间分割设计 是否利用高差变化、多样化植物设计和座椅布置来创造亚空间 亚空间是否彼此隔离又不会让使用者产生孤独感 座位采用什么材质、使用率如何，是否利用台阶、草坪等增加座位数量 植物，颜色、光线、地形坡度、气味、质地考虑是否充分 地形变化，是否包含一些规模不大但是起伏明显的地形 地形设计是否成为划分空间的手段 地形变化是否形成视觉障碍 坡道是否考虑小孩、残疾人通道 公共艺术是否创造快乐、愉悦、是否刺激人的活动和创造力 是否代表大多数人审美趣味而不是少数精英人群 喷泉，水系，干旱处理 雕塑设计的尺度 铺装设计是否富于变化（与功能结合），界定不同空间的转换 识别系统、入口标志、建筑导向、区域图、标示指引 公共设施是否充分满足需求，维护是否及时得当