1（点评）2009版《强制性条文》.ppt

2、可见，规范既然是人编写的，免不了存在这样或那样的问题，编写规范的专家一旦措词上没把控好，立马会造成大家误读。 故：老年人建筑、病房楼、儿童活动场所应无条件设置火灾自动报警系统（上海市消防局观点）。 在5.1节前专门与上海市消防局领导沟通过： 按“老年人建筑、任一楼层建筑面积大于1500m2或总建筑面积大于3000m2的疗养院的病房楼、儿童活动场所和200床位的医院的病房楼”理解、执行，也不能算违规，毕竟国家规范是如此规定的。 问题173-7-6 11.4.4 消防控制室的设置应符合下列规定：2 附设在建筑物内的消防控制室，宜设置在建筑物内首层的靠外墙部位，亦可设置在建筑物的地下一层，但应按本规范第7.2.5条的规定与其它部位隔开，并应设置直通室外的安全出口（后面另行专门分析）；3 严禁与消防控制室无关的电气线路和管路穿过；4 不应设置在电磁场干扰较强及其它可能影响消防控制设备工作的设备用房附近。注意：电气设备用房不允许其他无关专业的管道穿越。 经常会发生其他专业的管道、线路试图从我们电气用房内“借道”走，允许吗？摘录自《10kV及以下变电所设计规范》GB5005394/6.4.1 ： 高、低压配电室、变压器室、电容器室、控制室内，不应有与其无关的管道和线路通过。注：避免其他管线损坏和检修时，影响电气设备正常运行。任何设计人员无权同意变配电室内其他专业的无关管线“借道”。另行采取措施：上面加一个技术夹层，其他专业的无关管线不进入变配电室内，即可。 摘录自《民用建筑设计通则》GB50352－2005/8.3.1/12 ： 变配电室不应有与其无关的管道和线路通过（包括柴油发电机房： GB50352－2005/8.3.3/1）。 提醒183-7-7 《人民防空工程设计防火规范》GB50098-2009（2009-10-01实施）替代《人民防空工程设计防火规范》GB50098-98（2001年版） 问题199-9-5  《建筑电气工程施工质量验收规范》GB50303-20024.1.3 变压器中性点应与接地装置引出干线直接连接、接地装置的接地电阻值必须符合设计要求。见问题5分析。  问题209-9-5  《建筑电气工程施工质量验收规范》GB50303-2002 9.1.4 不间断电源输出端的中性线（N极），必须与由接地装置直接引来的接地干线相连接，做重复接地。至今还不断有电气专家和一些审图意见要求这样设计，要求正确吗？甚至还有人说：我才不管它错还是对，国家强制性条文就是要做到严格执行。问题在于：难道有错也要严格执行错误规定吗？有点搞笑。大家有何感想？ × ×省《 2008电气年会图纸审查中心发言稿》： 设计中在采用使用不间断电源（UPS）装置时，设计人员常常忽视其输出端的接地问题。《建筑电气工程施工质量验收规范》GB50303－2002第9.1.4条规定“不间断电源输出端的中性线（N极），必须与由接地装置直接引来的接地干线相连接，做重复接地”。所以，在设计中应在设置不间断电源装置安装处，预留可实现其输出端可直接接地的接地装置。 经了解，此审图意见并非个别现象。今年2月份还有国家级电气专家在学术杂志上发表论文要求UPS输出端N线作“重复接地”，说明问题依旧存在。 IEC标准IEC60364-4-44：2007特别提出不强求UPS输出端接地，因为采用不接地的IT系统可以提高重要用电设备的供电可靠性，当然采取一些相应的其他技术措施是必须的。IEC标准的规定见下图： UPS二次侧采用TN、TT制时，中性线应接地，但不是指一次侧中性线重复接地，而是UPS二次侧中性线另行接地，此为另起TN、TT制系统所需，不存在“N中性线重复接地”之说。 UPS二次侧采用IT制时，中性线不得接地（IT系统在电源侧不做系统接地），其二次侧必须设置绝缘监测装置。 注：IEC标准强烈建议三相IT系统只配出三根相线而不配出中性线。原因在于中性线绝缘破损发生接地故障时，绝缘监测装置对此故障不能作出反应，系统已经改变为TT或TN制，IT系统“供电可靠性高”的显著优点已不复存在。 问题21（与问题9类似 ） 9-9-5  《建筑电气工程施工质量验收规范》GB50303-200219.1.6 当灯具距地面高度小于2.4m时，灯具的可接近裸露导体必须接地（PE）或接零（PEN），并应有专用接地螺栓，且有标识。自2002年始，审图意见经常提这条规定，要求设计人员在图中照写（最近这样要求的已经大为减少）。要求正确吗？ 1、灯具“应接地”不适用于Ⅱ、III类灯具（若高度小于2.4m时III类灯具按《