§5.3 双因素方差分析.doc.docVIP

§5.3 双因素方差分析 I 无交互作用的双因素方差分析 (1) 数学模型 现在考虑影响试验指标的因素有两个：A, B。因素A有水平r个；有水平s个；因素A, B的各种组合水平均只作一次试验；两因素之间无交互作用。 数据结构表 因素B 因素A 假设：(1*) 独立； (2*) ，即具有相同的方差； (3*) ，其中 ，且独立； 数学模型： ， 其中：—总平均值； ; ; —因素A在水平Ai 下对试验指标的效应值； —因素B在水平Bj 下对试验指标的效应值； ; ; —因素A, B的交互效应值； —随机部分，假定：独立同正态分布； 注： “无交互作用”等价于：，即 ； (2) 方差分析 (i) 假设检验问题 两种因素分别进行检验： 即因素A对试验指标影响不显著； 即因素B对试验指标影响不显著； 注：当和成立时， . (ii) 构造F-统计量及否定域 设 ； ； ； ； ； ； ； 注：注意， . 这里利用了“无交互效应”的假设条件：. 由此可见，与及无关，即与假设和是否成立无关。“无交互效应”的假设条件就是这里提出来的！！ * 引理： 设 ，则 (1*) 分解式：； (2*) 独立性：{ ， ， }是两两独立的，且+与 独立； (3*) 统计特性： 当和同时成立时，有 ； 当成立时，有； 当成立时，有； 对任意情形，有 . 注：是的一个无偏估计. 证 . 易见, 此式中的三个混合项均为零. 故(1*)成立. 独立性(2*)的证明如下： 注意， ； . （**） 而这两个等式的成立只要展开即知. 于是， 与独立； 与独立； 从而， 与独立； 故 与 独立；同理，可证： 与 独立； 按抽样分布定理，与和均独立，而与独立是假设条件的结果.故与独立；显然，+与 独立. 结论(3*)是抽样分布定理和结论(2*)的推论. * 构造F-统计量如下： ，当成立时； ，当成立时； 注：上面的分析表明：对假设和可以分别进行检验。 * 否定域的结构 解释: 当时，应接近零； 当时，应接近零； 按此解释，和的否定域结构形式为： ；； 为了决定a, b , 构作方程： ；； 由此即可决定a, b . (iii) 方差分析表 无交互效应的双因素方差分析表 误差源 平方和 自由度 均方差 F-值 临界值 因素A r-1 因素B s-1 误差 (r-1)(s-1) 总误差 rs-1 在进行判决时，首先选取，然后由下列方程确定临界值a和b： ； . 最后进行判决： 若，则拒绝；否则，接受； 若，则拒绝；否则，接受； 例5.3.1(p.164) 此题的数据表为 产品合格率 B1(现用量) B2(增加5%) B3(增加8%) A1(甲地) A2(乙地) A3(丙地) 59 63 61 70 74 66 66 70 71 因素A = {A1, A2, A3} ; 因素B = {B1, B2, B3} , 即每个因素三个水平。 试问：每个水平组合各作一次试验，要求分析两个因素对产品合格率的影响是否显著？ 练习题(p.188) ：3； II 有交互作用的双因素方差分析 (1) 数据结构表 有交互作用的双因素方差分析数据结构表 因素B 因 素 A 在这个数据表中，水平的每个组合都有n个观测值 . (2) 数学模型 (1*) 假设：独立; ； 注：都有相同的方差. (2*) 模型 ； 其中， ，独立； ； ， ； ，； ， ，； (3*) 解释：反映因素A的水平 Ai对试验指标的影响效应； 反映因素B的水平 Bj对试验指标的影响效应；反映组合对试验指标的交互效应. (3) 假设检验问题 这里，要求检验三个内容