行为审计标准论:瑕疵行为审计标准选择的理论框架和例证分析.pdfVIP

行为审计标准论:瑕疵行为审计标准选择的理论框架和例证分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
行为审计标准论:瑕疵行为审计标准选择的理论框架和例证分析.pdf

行为审计基本理论研究系列文章(16) 行为审计标准论:瑕疵行为审计标准选择的理论框架和例证分析 南京审计大学审计科学研究院 郑石桥 摘 】 ,导 【 要 瑕疵行为是指没有采用特定环境下合宜方案的作为或不作为。由于管理活动具有权变性 致瑕疵行为审计标准具 有较大的权变性和主观性。恰当的瑕疵行为审计标准 该是认知程度高、认同程度高、客观程度高。 要得到这种恰当的审计标准, 依赖于审计标准选择模式。审计标准选择模式是选择路径和选择者的不同组合,选择路径有从结果到过程和直接选择过程两种情 、审计人选 审 ,不同模式得到 , 、认同程 、 形,选择者有代理人选择 择、 计人与代理人共同选择三种情形 的审计标准 其认知程度 度 客观 程度不同。 】 ;审计标准; 【关键词 行为审计;瑕疵行为 权变管理; 管理审计 】 】 】 【中图分类号 F239.0 【文献标识码 A 【文章编号 1004-5937(2016)16-0117-05 引言 一、 环境作出反映。评价标准必须能反映出组织在管理过程中 瑕疵行为是指由于有限理性或自利所导致的次优问 的因地制宜的能力和效果。虽然对管理审计标准的特征有 题,也就是没有采用合宜方案的作为或不作为。对于一个 不同的认识,但是,有一点共识,认为管理审计标准具有权 特定行为,判断其是否有瑕疵,最关键的问题是评价标准。 [2-3] 变性和主观性 。 [4] ,会得出不同的评价结 , 同样的行为,选择不同的评价标准 关于管理审计标准的重要性 Santocki 分别于1974 论。因此,瑕疵行为审计标准是瑕疵行为审计最重要的要 年和1982 年对管理审计做了两次调查,结果显示,在制约 缺乏审计标准是第一位的因 素之一。现有审计类型中,管理审计是瑕疵行为审计的典 管理审计发展的八个因素中, 型形态,关于管理审计的审计标准之研究,总体上还不够 素。Vinten[5] 曾专门对英美两国的管理审计作了比较研究, 深入,但是,有一点共识,认为管理审计标准具有权变性和 得出的结论是,英国的管理审计落 于美国管理审计的主 主观性,并不 在放之四海而皆准的客观审计标准。然而, 要原因是英国的管理不像美国那样采用正式且固定的程 [2] 如何在多样的可供选择审计标准中选择适当的审计标准 序,从而不像美国那样更多地强调标准控制。王光远 指 并未得 研究。 出,没有合理的评价标准就等于没有实质意义的管理审 本文以瑕疵行为审计标准的权变性和主观性为前提,研 计,有时甚至比没有管理审计还要糟糕。 [6] 究瑕疵行为审计标准之选择。随 的内容安排如下:首先是

文档评论(0)

kaku + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8124126005000000

1亿VIP精品文档

相关文档