范畴三段论推理的表征与影响因素研究.pdfVIP

532 Science2008．31(3)：532—535 心理科学Psychological 范畴三段论推理的表征与影响因素研究。 宋广文一1崔吉芳2 (1曲阜师范大学心理科学研究中心，曲阜，273165)(2广东机电职业技术学院，广州。510515) 摘要采用纸笔测验法对大学生如何进行范畴三段论推理进行了初步探讨。被试为123名大学生。研究发现：(1)人们在范 畴三段论推理中一般有图形(像)的参与，且明晰的图形提示有助于推理成绩的提高；(2)影响范畴三段论推理的因素主要有前 提能够建构的模型的数目、前提的内容、前提的格(格效应)和推理者自身(文理科、知识背景等)因素。具体而盲．图示只对纯符 号推理题有提高作用，理科学生只在文字内容推理题上显著高于文科学生；(3)对前提的不完全解释是产生推理错误的重要原 因之一。 关键词：推理范畴三段论表征影响因素 到其他模型，就会接受最初的结论，如果能建构其他 1 引言 模型，就会回到第二阶段试图发现是否有在所建构 范畴三段论推理在人们对思维的研究中占有重 的模型中都正确的结论，这样反复进行下去以穷尽 要地位。引发了大量研究。在形式逻辑中，范畴三段 所有可能的模型。心理模型被认为是一个真实的或 论是指由两个包含着共同项的性质命题为前提而推 想象的事件状态和结构的类似表征，不同于语义表 出一个新的性质命题为结论的推理。 征和表象表征。该理论认为演绎推理的难度由前提 研究者对人们在范畴三段论推理过程中的信息 所能建构的模型数目决定，并预期推理者的错误结 加工规律提出了不同的理论模型加以解释，其中，推 论是根据某些可能模型得出的，而未能穷尽所有模 理过程中的逻辑加工与非逻辑加工的争论一直是理 型。同时认为人们所持有的知识信念会影响演绎推 论和实证研究持续关注的热点课题…。 理的加工，如果得出的结论令人难以置信，人们就会 强调推理过程中逻辑加工性质的理论以Braine 努力去搜索其他可能的模型。 J最为有名。 等人的心理逻辑理论(mental—logic)【2’3 胡竹菁提出了知识和试题双重结构模型【1．7J认 该理论认为，人们在推理过程中将逻辑规则运用于 为人们的推理行为是推理试题结构(含形式结构和 心理操作，即人们在推理中首先将前提“翻译”成类 内容结构)和推理者所掌握的推理知识结构(含形式 似语言的心理表征，使其逻辑形式明确化，进而将逻 知识结构和内容知识结构)的函数。 辑规则应用于这些表征，得出推理结论。要求前提 以上几种关于演绎推理的理论丰富了人们对推 与逻辑规则的形式相匹配，才能应用相应的规则。 理加工过程的认识，也为以后的研究提供了研究思 因而，解决推理问题的困难在于缺乏相应的规则或 路。大量研究表明，范畴三段论推理能建构的模型 规则所要求的步骤太长。尽管这一理论假设多年来 数目、格式以及内容因素都会影响人们的推理判 为许多心理学家所认同，但一直没有令人信服的实 断E1J。作者通过个别访谈发现，不同的人在推理时 验证据的支持【4J，也难以预测可能的错误结论。 会采用不同的表征方式和加工策略，还会受到推理 与心理逻辑假设相对的理论认为，人们进行范 者知识背景的影响。本研究拟以上面几种理论为依 畴三段论推理的过程似乎与形式逻辑规则没有关 据设计一定的题目。对已有的理论模型做一定的验 系。以Johnson—Laird等的心理模型理论(mental证补充，初步探讨人们如何进行范畴三段论推理，有 model)[5．6】最为瞩目。该理论认为演绎推理要经过哪些影响因素，推理过程是否有类似图形(图像)的 三个阶段才能完成。首先，推理者利用语