- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
近四成人对高考制度不满 高考改革势在必行?
近四成人对高考制度不满 高考改革势在必行?
高考制度关系到千家万户。最近,一项由华东师大基础教育课程研究中心与华东师大出版社联合进行的调查显示,有将近四成的人对高考招生制度不满意。专家由此建议,应当进一步加强对高考招生制度的改革,使其更具科学性和合理性,考试评价方式应更加灵活多样。
高中生对高考最不满
这项名为“普通高中课程满意度”的调查覆盖包括上海在内的16个省市,共计12000多人次,对象集中于在读高中生、高中教师和校长、大学生、未上大学的高中毕业生及相关的社会各界人士,其中最引人关注的是大家对高考招生制度的满意率。
就“高考招生制度”而言,37.2%的被调查者选择不满意或很不满意,36.5%的人选择一般,23.6%的选择满意或很满意。
在高中生、教育工作者和社会人士三个群体中,高中学生对高考招生制度不满意率最高,达到43.8%;教育工作者和社会人士相对要好一些,分别为29.3%和33.5%。
就“对学生的考试评价方式”而言,39%的人选择不满意或很不满意,38.5%的人选择一般,20.2%选择满意或很满意。对此反映强烈的仍是高中学生,有46.4%的高中生对评价方式持否定态度,远远高于肯定的比例(14.8%)。
许多被调查者认为,学了十几年,结果以一次考试来进行评定,这不合理,能力、道德、修养等往往难以得到科学、合理的评价。
高考改革要考虑引导学生
高考招生制度虽然历经改革,但仍不够理想。在这次调查中,人们对高考的评价已不是在简单的批评水平上,而是理想地提出了许多建议,如高考要考虑学生平时表现、高考录取分数要与专业要求相适应、高考各项程序要更加科学、增加高考与录取的公平、公正与公开性。
国家课程改革课题组成员、华东师大吴刚平教授是本次调查的负责人之一,他认为,高考招生制度的改革势在必行,改革一是要全面反映学生的综合素质,二是要增加高考的选择性与针对性,从而使高考在选拔人才的同时能够引导学生的发展。
在评价方式上,专家认为,目前的评价只注重分数,以致许多学生付出的努力得不到应有的认同。因此,评价标准要多元,方式要多样;在评价主体上,教师、学生和家长要共同参与评价,才能全面反映学生的成长与进步。(记者郭文才)
1
文档评论(0)