中蒙俄经济走廊贸易互补性探析.doc

中蒙俄经济走廊贸易互补性探析 　　摘 要：随着习近平主席“一带一路”的提出，形成了2014年基于“一带一路”建设下的中蒙俄经济走廊的战略构想。近几年，中蒙俄经贸合作不断扩大，政治可信度不断提升，产能合作潜力巨大，尤其是对贸易互补性的相关研究给予三国深化合作巨大动力，对促进中蒙俄经济走廊建设具有积极的指导意义 关键词：“一带一路”战略；中蒙俄经济走廊；贸易互补性；战略意义 中图分类号： F113 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2016）26-0140-03 与中国接壤的14个国家中，俄罗斯与蒙古国在北亚沿线一带具有极其特殊的战略价值。中蒙俄三方战略决策的也表现出高度的契合性，2014 年 5 月 29 日俄罗斯总统普京、白俄罗斯总统卢卡申科和哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫签订了“欧亚经济联盟条约”，蒙古国于2002年提出建设“草原丝绸之路”重大项目，以便将俄罗斯与中国的过境运输公路连接到一起。“中蒙俄经济走廊”正是基于国家自身发展战略而衍生的产物，不仅同能源输出、资金及技术支持等方面具有高度的利益契合，同时可以重塑国际战略新格局，打造一体化经济走廊 一、贸易结合度分析 贸易结合度可以衡量两国贸易方面的相互依存度，数值越大双方在贸易方面联系越紧密，其计算公式为： 2003―2014年间，中国作为出口国的中俄贸易结合度均大于1，而俄罗斯作为出口国的俄中贸易结合度除2003年外均小于1，这说明我国对俄罗斯的依赖程度要远高于俄罗斯对我国的依赖程度 中国作为出口国的中蒙TCD均大于3并逐年攀升，而蒙古作为出口国的蒙中TCD更是居高不下，说明蒙古国对中国经贸合作与进出口具有严重的依赖性。但也不排除蒙古经济体量小、结构单一导致对外贸易结构畸形，有限的产品出口大部分流向中国，致使贸易结合度分子较大、指数偏高 二、显性比较优势指数分析 显性比较优势指数RCA，是衡量某国某一产业领域在国际市场的竞争力指数，一般公式为： 日本贸易振兴会将RCA指数的大小依照其强度分为极强、次强、中等、较弱等4个等级。若RCA2.5，则该产业具有极强的比较优势；若1.251，说明以i国为出口国，j国为进口国的两国总体上贸易互补性较强，反之较弱 中俄贸易方面，以中国为出口国，结果显示，6、7、8类产业互补性指数较高，即传统比较优势的劳动密集型产业及新兴的机电项目对俄罗斯的出口形势大好，双方充分互补；0―5类及9类产业贸易互补性较低，其中初级产品0―4类呈现比较明显下降态势。从综合TCI指标看出，除2003―2005年略小于1以外，其余年份均大于1，说明双方合作呈良好态势。以俄罗斯为出口国的计算显示，2、3类上贸易互补性尤其显著，历年TCI指数都在2.5以上，个别年份已达5以上，数字充分说明了俄罗斯矿产丰富与中国发展经济亟须资源引入的契合。?C合TCI指标虽大多数年份小于1，但大都在0.8以上，并呈现出稳定持续的提升状态，这充分说明了以俄罗斯为出口国，两国在总体上贸易互补性也不弱 中蒙贸易方面，以中国为出口国可以看出，中蒙在第0、6、7、8大类上存在较强的互补性，尤其体现在第8类产业逐年增强的趋势上，即蒙古国对中国传统比较优势的劳动密集型消费品需求正日益提升；而以蒙古为出口国的贸易互补性只显示在2类产业上，其余产业互补性较弱并呈现下降趋势。通过两国综合TCI指标可以看出，以中国为出口国的TCI相对偏低，但大体也都保持在0.8以上，这主要归结于蒙古国内人口总量较少导致其消费能力有限，中国的优势产业在蒙古市场无法充分发挥作用；而以蒙古为出口国的蒙中贸易互补性较强，且随时间推移逐渐提高这表现为中国与蒙古的优势产业相互重叠部分极少，两国较强的产业互补性为进一步展开贸易打下基础。 1