绅士在乡村中的社会控制作用_以清末湖南地区为中心的考察.pdfVIP

南方论丛   2013年第2期 绅士在乡村中的社会控制作用 —以清末湖南地区为中心的考察 丁  芮 [摘  要 清代地方社会控制的基本形态是由政府官员依靠绅士的辅佐，管理普通民众，以维系地] 方社会秩序的持续稳定。在官、绅、民这三维社会结构中，绅士通常充当政府官员与普通民众之间 的“中介人”或“调停人”的角色，是与地方政府官员共同管理当地事务的地方精英。因地域不同，湖 南绅士的作用在乡村社会中表现出了不同的特点，其借助于团练、湘军，通过手中掌握的非正式权 力，以自己的方式对地方事务、政策和行政发挥着作用，很大程度上分担了控制乡村社会的责任。 [关键词 绅士  社会控制  湖南乡村  清末] [中图分类号 K252 ] [文献标识码 A ] [文章编号 GDB-10146（2013）02-0067-08] 绅士在乡村社会中扮演重要的角色，维系着乡村社会的持续稳定。各地的自然环境、社会环境 不同，绅士所发挥控制社会的责任也不尽相同。对于绅士在近代中国社会控制中的作用，一些学者  进行了综合考察，亦有学者分地域进行了考察。湖南作为“近代中国绅权势力最重的省份”， 其 绅士的社会控制作用不可避免地体现出不同的特点。本文拟在既有研究的基础上，以湖南这一在 近代具有特殊重要性的地域为背景，具体考察绅士对乡村事务的干预和对乡村社会的控制，以及 在近代动荡的社会变局中所发生的变化，以期深化对近代社会控制问题的研究。 一、绅士在乡村社会的功能 传统中国社会，城乡之间差距很小，“城市与农村之间的结合程度，在整个中国历史上曾经一 直是不正常的。名流高士常居乡下；城乡均教育机会；居住在中心城市之外无损身价。”“中国城  刘泱泱：《湖南通志·近代卷》，湖南出版社1994年版，第278页。   市和乡村的建筑物及日常生活其他方面的差距极小。” 村庄是居住着90％以上中国人的区域性 统治单位 ，所以县以下的广大农村才是统治的重点，但是“自上相下的单轨只筑到县衙门就停止  了” 。中国空间广阔，广大农村天高皇帝远，因为距离的关系，上情不能下达，下情不能上闻，上  下睽隔， 必然就需要一种力量来沟通上下。县长被称“父母官”，但他没有能力也不可能管辖整个 县。另外为避免这些官吏发展为同中央闹独立的势力，官员的任期短，正规为3年，期满后派往外  省。 知县的任期短，更换快，以湖南常宁县为例，同治朝有12任知县，平均任期只有1.1年，光绪朝 ꨆ （1875～1901年）有18任知县，平均任期为1.5年。所以，新派的官员们下车伊始就开始依赖地方势 力，在这个时候绅士的作用就凸现出来了。 费正清曾说：“在过去的一千年，绅士越来越多地主宰了中国人的生活，以致一些社会学家称 ꨇ 中国为士绅之国” 。虽然绅权是皇权在基层的延伸，但在清初绅权却一度被限制，用以保障清朝 政权统治的绝对权威。“清之所异于明者，在摧挫士气、抑制绅权”。顺治九年（1652年），礼部颁 ꨈ 发天下学校卧碑，以规范绅士的行为，确使“各地帖伏，无复明代绅士嚣张之势矣”。 以后清政府 又陆续颁发了限制绅士的条文。然而统治者的严厉措施，只能表面上削减绅士的力量，不能从根本 ꨉ 上弱