我国图书馆领域数据共享探究主题及其演变过程探析.docVIP

我国图书馆领域数据共享探究主题及其演变过程探析 　　[摘 要] 基于CNKI期刊数据库，以数据共享为检索词，借助文献分析工具SATI、Ucinet，以时间、作者及其影响力、期刊来源、机构、关键词等多个指标进行分析，采用共词分析法对图书情报学数据共享的主题及演变过程进行分析，结合目前我国图书馆领域数据共享现状，探讨开发适合我国数据库共享平台等多种方式，实现以高校图书馆为主的数据分享的蓝图 [关键词] 数据共享；图书馆；演变趋势；高校图书馆 doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2017. 03. 088 [中?D分类号] G353 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194（2017）03- 0162- 05 0 引 言 档案学对“数据共享”的定义为：“多用户同时使用同一个数据信息集合”。2013年以来，国际上多个领域已经开始广泛关注科学数据共享[1]。目前，在图书情报学领域研究主要热点关键词包括数字阅读、数字图书馆与个性化服务、推送服务、移动图书馆、新媒体营销、云计算等[2]。数据共享是以互联网大数据的背景为前提条件，数据共享能够实现数据资源最大化利用、数据管理、数据服务等功能。采用云计算的模式作为数字图书馆的底层架构，图书馆服务的改善表现在数据安全、数据共享、用户体验等方面[3]。每个学科在其数据共享实践中都有不同的策略，数据共享与学术图书馆合作，为数据管理与共享提供相应的制度。目前，对该领域的主题及演变趋势的研究极少 笔者基于CNKI数据库，检索词=数据共享，学科=图书情报学，从论文发表时间、作者及其影响力、期刊来源、机构、关键词等多个指标，借助SATI，经DetDraw可视化，以图谱的方式呈现，旨在探索我国图书馆领域数据共享研究的主题以及其演变过程，以我国现状为基础，提出相应的对策和建议 1 研究方法与数据来源 研究方法：采用共词分析法，利用统计分析工具SATI 3.2，Ucinet 6进行处理描述，抽取字段、提取关键词、作者、机构、期刊来源词频，并生成共现矩阵，相异矩阵；利用IBM SPSS 19.0聚类分析；处理数据，统计分析 数据来源：CNKI的中国期刊全文数据库。数据样本时间范围：1987年1月1日至2016年10月30日。以数据共享进行主题精确检索，去重后，图书情报与数字图书馆学科有302条记录。检索时间：2016年10月30日 2 统计结果分析 2.1 论文发表随时间呈上升趋势 自1987年以来，该研究数量随着时间的变化曲线见图1 由图1可见，2006年至2012年，论文数量经过两个波峰，整体比上一阶段高，在2009年达到小高峰，发文量达到30篇；2012年到2015年，研究论文数量一直呈现增长趋势，2015年发表数量增至最高值（69篇），发文量随着时间的增长基本上呈现增长趋势 2.2 论文著者之间多以个人形式存在，缺乏多人合作团体 从作者发文量及其著者合作发文的情况，能够清晰科研主导力量及其机构之间的合作情况。笔者以作者和第一作者为统计指标。共463位作者，共现次数=522，出现一次作者的人数=413，占全部的79.12%。合计274位第一作者，共现次数=297次，出现一次作者的人数=252，占全部的84.85%。以作者共现矩阵得作者之间的关系网络图谱如图2所示 按照K-core共分为3个值。0：左侧作者群；1：四边形；2：三角形。由图2可知，K-core=2在图谱中占据该研究的重要地位。著者之间的共同合作较为缺乏，一般多数都是单独研究，主要分布在图的左侧，在前50位作者中，联系最为紧密的是江洪与钟永恒，联系最多作者数量为3人。未来团队合作能够促使作者之间的关系更为密切 2.3 期刊分布来源少，出现单一现象 论文分布在128种刊物上，期刊载文量为1篇的占总量的29.1%。发文量前10的期刊信息见表1。载文量最多的期刊为《图书情报工作》（IF=2.018，最高），30篇，其余前9位期刊载文量均在12篇以下，TOP10期刊的载文量累计概率为36.4%。除《科技情报开发与经济》与《农业图书情报学刊》外，其余期刊的影响因子IF均在1左右 2.4 高产机构地域分布不均匀 笔者以研究机构为指标，大致将所有文章分属到高等院校、公共图书馆、科研单位及医院四个单位类别，高等院校所占比率最大，论文数量接近200篇。进一步对高等院校以华东、华北、东北、华南、华中、西北、西南为划分标准，高产机构主要分布在我国的华东、华中、华北地区 2.5 高频关键词及热点主题分析 2.5.1 高频关键词（数据共享、图书馆、科学数据） 通过对数据源的关键词共现分析归纳该学科