“诗人自杀究竟有什么意义”——由诗人海子自杀意义的两种代表观点说起.pdfVIP

维普资讯 淮北煤炭师范学院学报 (哲学社会科学版) 第28卷 第 1期 JournalofHuaibeiCoalIndustryTeachersCollege V01．28 No．1 2007年 2月 (PhilosophyandSocialSciences) Feb．2007 ●2o世纪皖籍名家研究⑧ · “诗人 自杀究竟有什么意义”① — — 由诗人海子 自杀意义的两种代表观点说起 古大勇 (中山大学 中文系，广东 广州 510275) 摘 要：对于海子之死的典型意义。学术界出现了两种截然不同的观点：一种观点是肯定海子作为一个纯 粹的诗人之死的形而上意义，另一种观点是认定海子作为一个普通人之死的形而下意义。上述观点都显得不够 辩证。陷入了绝对主义与机械主义的泥沼。促成海子之死的原因及其决定的意义是多方面的，其中有的偏于形 而上意义的。有的偏于形而下意义的，有的则很难说是绝对的形而上意义或形而下意义。海子 自杀是多种可能 因素的综合。包括爱情上的灾难、人格心理因素、同行诗友的中伤、气功问题、自杀情结、自杀导火索、孤独的生 存环境、西方 “个性主义”文化的影响、崇高写作理想的毁灭等。只有从一个丰富的多维度层面来理解海子 自杀 事件的可能原因及其意义，而不是绝对地划分所谓的形而上形而下意义，才符合唯物主义辩证法的认识规律。 关键词：海子 自杀；意义；原因；辩证；多维度 中图分类号：D669．9 文献标识码：A 文章编号 ：1003—2134(2007)01—0010—05 1989年3月26日，当代杰出诗人海子在山 时期第一个 自尽的诗人，海子无可逃避地承担了 海关卧轨 自杀，年仅25岁。对于海子之死的典型 为‘诗而死’的意义，自我放弃的行为却成为 向‘ 意义，学术界出现了两种截然不同的观点。第一 死而生 ’的壮举……只有海子的死，成为一次诗 种观点是肯定海子作为一个纯粹的诗人之死的 歌的抗议 ，一次向死而生的自我重申和决心的实 形而上意义，以吴晓东、朱大可等为代表。吴晓东 践。”【】(P瑚’其实 ，这种形而上意义之死的理论最 说：“诗人的死亡，则象征着某种绝对精神和终极 早可以追溯到刘小枫先生。刘小枫于2O世纪 8O 价值的死亡……中国诗坛的后来者当会记取海 年代出版了影响很大的著作 《拯救与逍遥》，其绪 子这种前无古人的特殊功业 !”【】(P53)李超说：“诗 论的题 目即为 《诗人 自杀的意义》。很多关于海子 人之死，似乎成了必然。我想海子之死 ，说透了， 自杀的形而上意义的说法，其思想渊源甚至语言 是企望于刹那间达成与诗性的等一”，“死亡是诗 都出自于此。刘小枫先生把诗人 自杀的问题当作 人的宿命 ，也是诗人的至尊。”【】(P n朱大可认 探讨中西方诗人对待世界不同态度的起点。他 为，海子的死亡时间(3月26日)和地点 (山海关) 说：“通常的自杀 (当然不是指那些因世俗事务的 都是精心选择的，“海子的死亡绝唱，乃是对耶酥 偶然脱节所引起的自杀)是依据某种信念的，它 的伟大艺术的现代模仿。”s【】(P¨坤’在他眼中，海 认为世界不应该是这个样子 ；诗人的自杀却不依 子是一个 “先知型”的宗教诗人。肖鹰说：“作为新 据于任何信念，否则他就不会 自杀了。因而，诗人 收稿 日期：2006—10—15 作者简介：古大勇(1973一 )，男，安徽无为人 ，中山大学中文系2006级在读博士，研究方向为20世纪中国文学及鲁 迅研究。 ①章启群在2003年2期 学《术界》撰写 诗《人自杀究竟有什么意义——评刘小枫先生的一个观点兼谈海子自