刑事业务团队理论研讨概要.PDFVIP

争议解决中心 刑事业务团队 2016 年10 月20 日｜第4 号 刑事业务团队理论研讨 【研讨要点】 羁押必要性审查制度的司法价值以及律师参与羁押必要性审查的注意事项 【研讨笔记】 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定:“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民检察院 仍应当对羁押的必要性进行审查,对不需要继续羁押的,应当建议予以释放或者变更强制措施。有关 机关应当在十日内将处理情况通知人民检察院。”该规定正式确立了具有中国特色的羁押必要性审 查制度，打破了长久以来“一捕了之，一押到底”的传统司法理念和实践困局,对于防止超期羁押 和不正当关押,尊重和保障人权具有重要意义。 司法价值  首先,有利于充分保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,防止错误羁押,不当羁押的出现。 在我国逮捕即伴随着羁押,羁押是逮捕的一种应然状态。羁押必要性审查首先应对逮捕的必要 性进行审查,如发现错误逮捕的情形,可以及时纠正。羁押是一个过程,是否有羁押之必要处于 动态变化之中。当被羁押对象无社会危害性及妨碍诉讼顺利进行的情形时,便无必要继续羁押, 应当及时解除羁押,这样将有助于避免一押到底,频繁延长甚至是超期羁押等不当羁押现象的 产生。 