民事诉讼电子证据初探.pdfVIP

引 言 事实是法官对案件进行裁判的基础，然而案件的发生便成了永恒的过去，不 能如摄像机所拍摄的图像那样重现于眼前。因此，只能通过证据来推定案件的事 实。在人类社会发展进程中，出现过神示证据、法定证据、自由心证等证据制度 且其理性逐渐增强。随着人类认识的不断深化，对证据的认定也不局限于物证、 证人证言了，新的证据形式得到了法庭的认可，如视听资料。自 1946 年世界上 第一台电子计算机发明以来，微电子、磁存储技术得到长足的发展和广泛应用， 尤其是科技日新月异的今天，计算机、网络使得人类生活发生着深刻的变化，电 子政务、电子商务、远程教学等开拓了人类的视野，丰富了人们的生活。但与此 同时，计算机犯罪、电子合同纠纷、网络侵权等社会问题也随之而来。电子证据 在诉讼中的运用越来越普遍，不少国家还专门制定了规范电子证据运用的法律、 法规。然而，我国在这方面的立法还有待完善，三大诉讼法中规定了7 种证据形 式: (一) 书证; (二) 物证; (三) 视听资料; (四) 证人证言; (五) 当事人的 陈述; (六) 鉴定结论; (七) 勘验笔录，电子证据暂时还只能被算作视听资料或 其他证据种类。 有关电子证据的理论研究，比较有影响力的是何家弘教授主编的《电子证据 法研究》，全书分为上、中、下篇和附篇四部分，上篇对电子证据的研究意义、 收集、保全、认定作了整体介绍。中篇就数码照相证据、“黑匣子”记录、违章 监控信息、电子签名等具体情况作了分类介绍。下篇对英美等国家的电子证据理 论作了阐述。著作的最后部分还附上了国外关于电子证据的法律法规汇编。另外， 国内外一些外学者也发表了一些关于电子证据的论文，内容涉及到电子证据方方 面面，对我们研究电子证据，也有很大的参考价值。 本文分四部分对电子证据进行初步分析，第一部分通过比较研究对电子证据 的定义、特点和类型进行概括以及对电子证据的法律定位即电子证据是否应该作 为一种独立的证据种类进行详细的论证。第二部分结合传统证据形式对电子证据 的属性进行分析，探索电子证据独特的客观性、关联性、合法性。第三部分详细 介绍了电子证据的存储介质、收集方法和收集主体，并对相关类型的电子证据收 集进行了分类介绍。第四部分首先对影响电子证据采用的两个传统证据规则进行 了探讨，尤其是最佳证据规则和传闻证据规则，通过对大陆法系和英美法系的比 较研究，就电子证据对传统证据规则的突破作了深入探讨。然后对单份电子证据 的审查判断以及多份电子证据之间的证明力比较规则进行了阐述。 电子证据的运用是关于法学和计算机科学的交叉学科的问题，如何把两者有 效结合还需要进一步研究。电子证据在证据法领域的定位即将电子证据归于其他 1 现有的证据类型还是单独作为一种证据形式直接影响到电子证据的采纳和证明 力的大小。电子证据是否能突破传统证据规则如最佳证据规则和传闻证据规则的 局限、司法实践中如何收集证据、如何审查判断电子证据的证明能力和证明力， 本文将予以详细阐述。 2 第1 章 电子证据的界定 1.1 电子证据的定义 民事诉讼的首要目标是公正的解决当事人之间的争端，为此必须首先查明 案件真情，然后正确的适用法律。借以查明案件真情的手段有两种：证据和推 理。其中证据是主要手段，推理则是一种辅助性手段。因此，证据是民事诉讼 的核心内容，是一切案件起诉与审理的第一要素,日本学者松冈义正认为，“证 据者，即于民事诉讼上，为使法院认识当事人主张事实之真否，以及认识‘法 ① 则’并‘实验规则’之内容而存在之制度也。” 因此，无证据即无法确认事实。 电子证据是现代信息技术生成的一种崭新证据形态，其定义、范围、归类和规 则成为证据法学的一个热门课题。面对电子证据对传统证据法提出的挑战，有 学者称人类的证明方法经历了神证时代、认证时代和物证时代，也许即将进入 电子证据时代。②也有学者指出，电子证据作为一种新型的证据种类，在将来的 司法实践中一定会发挥更大的作用，甚至进而引起整个证据形式的重点向电子 证据偏移。③ 从逻辑学的角度来讲，电子证据概念的内涵应当是电子证据所反映的客观事 物本质属性的总和；电子证据概念的外延是指具有电子证据内涵的客观事物的总