模型的碳交易机制技术效应与交易机制技术效应与减排效应研.PDFVIP

2015 全球可持续发展报告征文全球可持续发展报告征文 GSDR Brief No. 40CN 全球可持续发展报告全球可持续发展报告征文征文 基于基于 CGE 模型的碳交易机制技术模型的碳交易机制技术效应和效应和减排效应研究减排效应研究 基于基于 模型的碳模型的碳交易机制技术交易机制技术效应和效应和减排效应研究减排效应研究 Assessing technological effect and mitigation effect of carbon trading using Computable General Equilibrium (CGE) model 杨琳 1 姚云飞 2 张贤 3 张九天 3 (1. 北京理工大学管理与经济学院，北京 100081; 2. 中石化石油工程研究 所，北京 100101; 3. 中国 21 世纪议程管理中心，北京 100038) 摘 摘 要要 本文基于一般均衡理论，结合中国经济和能源市场特征，利用含有内生技术进步的 CGE（Computable General 摘摘 要要 Equilibrium）模型分析了碳交易机制下的三种减排情境对技术进步的影响以及带来的 CO 减排效应，以期为中国减排政策的制定提供 2 科学的信息支持和决策参考。结果表明低减排目标、中等减排目标、高减排目标约束下：（1）技术进步相对于基准情景的变化率逐 年上升，减排初期为 0.13%、0.40%和 0.73%，到 2030 年达到 0.47%、1.60%和 3.35%；（2）碳价波动幅度较小，平均水平为 57.86 元 /吨、203.17 元/吨和 452.87 元/吨；（3）碳强度相对于 2005 年水平逐年下降，减排初期为 30.38%、35.34%和 42.38%，到 2030 年达 到 58.37%、61.38%和 65.66%；（4）减排量也呈现逐年上升趋势，初期为 0.74 亿吨、2.46 亿吨和 4.93 亿吨，到 2030 年到达 1.08 亿 吨、3.62 亿吨和 7.23 亿吨；（5）减排初期 GDP 相对于基准情景都出现不同程度的下降，分别为 0.02%，0.12% 和 0.37%，后期逐渐 转为正向，到 2030 年高于基准情景 0.03%，0.05% 和 0.02%；（6）研发投入相对于基准情景平均每年分别增加约 0.5%， 2% 和 3.5%。碳交易能够有效激励技术进步，实现二氧化碳减排，但现阶段对于经济增长有负面效应。因此，目前不适宜建立全国性的碳市 场。只有在科技水平达到一定程度，并且经济形势趋于稳定之后，碳交易才能实现减排和增长的“双重红利”。 关 关 键键 词词 碳交易；技术进步；减排；CGE 模型 关关 键键 词词 免责声明免责声明 本文仅代表作者个人观点，与中国 21 世纪议程管理中心、中国可持续发展研究会及联合国均无关。 免责声明免责声明 Disclaimer: This brief was submitted through the Administrative Centre for Chinas Agenda 21 (ACCA21), Ministry of Science and Technology, China, and the Chinese Society for Sustainable Development (CSSD). The views and opinions expressed are those of th