第六节 刑事诉讼证.pptVIP

  • 3
  • 0
  • 约3.3千字
  • 约 37页
  • 2017-06-10 发布于湖北
  • 举报
第一,裁判基础的法律要件事实不明是发生证明责任的前提。 第二,证明责任是当事人承担的一种不利后果。 第三,对同一要件事实的证明责任只能由一方当事人负担,不能由双方当事人共担。 (二)证明责任的特征 第一,证明责任总是与法律职责和义务联系在一起; 第二,证明责任总是与一定的法律风险联系在一起。 (三)证明责任的意义 1、证明责任在诉讼中处于相当重要的位置,它可以决定诉讼的最终的结局,是诉讼的脊梁。 2、明确证明责任的设定和证明责任的分担,对于充分发挥证明主体的主动性,对查明案情,提高诉讼效率,公正的处理案件均有重要意义。 二、两大法系中的证明责任 (一)大陆法中的证明责任的含义 德国家学者提出了证明责任的概念分层理论,该理论认为,可以把证明责任分为两个层次: 一是形式上或者主观上的证明责任,即行为意义上的证明责任; 二是实质的或者客观的的证明责任,即结果意义上的证明责任。 行为意义上的证明责任是指由于当事人在诉讼中提出了诉讼主张,在诉讼进行和各个阶段,当事人为避免其诉讼主张被法院否定的危险,而承担的向法院提出证据的行为责任。 结果意义上的证明责任,是指为法律关系构成要件的案件事实(也就是引起法律关系的发生、变更、消灭的案件事实),在诉讼终结时,依照全案证据,该案件事实仍然处于真伪不明状态时,当事人对不利诉讼后果的负担。 行为意义上的证明责任和结果意义上的证明责任的区别:

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档