三国杀武将强弱分析.docVIP

三国杀武将强弱分析 序言? ? 玩三国杀到现在，也有一年多时间了，除了基本每周一次的面杀以外，也经常在网上打。目前盛大账号为50级，胜率48%，主要是泡在8人局里。对于常玩8人局的人来说，这个胜率不算奇高，但应该也不算太低了（1v1跟3v3因为只有两方势力，胜率一般更高）。所以有些想法，在这里跟大家分享，希望能帮助到初涉三国杀的玩家，也希望能有机会跟更多的人交流。? ? 盛大OL刚刚出了火包，很多人都说火包的英雄太强，太bug。我同意很多人说的，火包的英雄整体偏强，包括后面的林包、一将成名包，很多英雄很有特色，相比最早的关羽、张飞简单技能，后来将领的技能更复杂，技术含量更高，往往战斗实力比较强。这是游戏发展的一个规律，更多的想法被发掘，也是饱满这个游戏很难避免的一个方面。但后出的武将也不像很多人描述的那样，就是bug。比如普通包里的张辽、刘备、孙权，单就技能而言，在8人局里基本不输于后出的任何武将。只是普通包里的武将一般都是知名度最高的，像关羽、张飞之类的人被后来的不太知名武将压倒，很多人感情上接受不了，也是可以理解的。于是加强普通包武将的呼声很高。游戏设计者不是神，平衡性只是相对的，应该说不平衡是一直都有的。好的游戏就是在不断尝试中被不断丰满、修改、发展的。就像世界知名对抗性游戏DOTA，为了追求平衡性，几乎每个月都有新的版本出来，不断修改数据，以求平衡性。但是三国杀不同的方面在于它是牌类游戏，不可能像DOTA那样，哪个人物弱了，就增加他战斗力的1.3%，任何一个改动都只能是大幅度的，所以官方对技能修改持保守态度也是可以理解的。三国里很多人物是多面的，一些偏强的人物设计多个版本，我觉得是很好的思路，比如普通诸葛和卧龙诸葛的设计，我个人非常欣赏。以后对一些名将，如关羽、赵云，是不是可以也设计更多非神的版本，我觉得游戏设计者可以尝试。? ? 我这次写这篇东西，最主要是想分析一下各武将的综合实力，希望对他们数据化，让更多新玩家能一目了然的知道各个英雄的强弱。可能有人会说，武将的强弱不是绝对的，要看现实的情况和玩家的配合，这个我同意。我也不想追求100%的东西，打牌都是看技术、运气的，没有100%的强，但是50%的强，70%的强还是有的。某些武将在8人局里出场率高，胜率高，不是没有原因的。接下来的时间，我会尽可能通过数据、概率分析，以及一些实战经验，来比较各个武将技能的强弱，并给每个武将在8人局里的综合实力进行星级评定。由于忠、反是比重最大的角色，且人物选择更加多样化，而且为达目的最具有献身精神，更容易将武将技能最大化发挥，所以笔者打算首先从作忠反的综合实力开始说。（未完待续）分析方式? ? 三国杀里有一个大致的内在规律，2牌的价值大致等于1血的价值。这在三国杀里很多地方是有体现的，2牌和1血在很多场合可以互换。比如黄盖鞭挞、发动寒冰剑、被刚烈时选择掉血是1血换2牌，发动贯石斧、刘备仁德、被刚烈时选择弃牌是2牌换1血。我的数理分析也大致是建立在这个基础之上的。2牌等于1血是个大致的利益公式，并不是绝对的。比如对手牌少的人来说，2牌价值更大，而对于牌多血少的人来说，多拿两牌往往也是用来丢，价值远不如多1血。武将的不同对于这个等式也有影响。比如甄姬、普通诸葛、陆逊这种一般不缺手牌或不怕缺手牌但又贫血的角色，通常1血价值更高。而甘宁、张飞、许褚、孙权这种用牌能力很强的角色，通常2牌更有价值。? ? 首先，从实战经验来看，一般在8人局里，2轮左右会确立一方优势，2轮之后基本就会有人死掉或者长期处于求桃状态，形成多打少的局面。如果是反占优，忠想反盘就不那么容易了。如果忠占优或忠反双方在前两轮都被削弱，有经验的内通常将不会继续装忠，而是会形成单独一股势力。战局被拖入三方局面模式。或许到三方局面时，才更有三国的味道，很多时候忠的主攻方向未必是反，而内也未必主要保主，反有时为了生存，反倒帮忠，很多时候会联弱抗强，这个时候的输赢，更多不是凭武将实力，而是三方的斡旋，以及一点运气，略显强大的你往往成为另外两方的重点攻击对象，所以到这个时候，武将强弱对战局影响不大。所以，我将重点从前两个回合发生的事情出发，分析各武将实力。同为具有爆发能力的武将，月英跟孙尚香有所不同。在1v1时，孙尚香有一个技能被废掉，但是依然很生猛，爆发能力几乎不亚于黄月英，但是在8人局，我们很难看到孙尚香的爆发，但却对黄月英的爆发心有余悸，主要是二人爆发期不同。不考虑队友配合因素，单就自身爆发能力来说。月英的首轮爆发是比较恐怖的，因为锦囊牌占总牌数的30%，黄月英起手6牌里平均大概有2张左右锦囊，也就是说你第一轮会比别人多摸2牌，再加上马太效应，新来的牌里可能又有锦囊可预期的摸牌数比一般人多2.3张左右。而周瑜、甄姬之类的只有1张。但到后期，月英大概每回合摸牌数只比其他人